triport.hu

Magyarország nem laboratórium!
NE KÍSÉRLETEZZ VELÜNK!


REFORMNAK INDULT, DE KÍSÉRLET LETT BELŐLE.  

KIDERÜLT, HOGY AZ IGAZI DEMOKRÁCIA ILLIBERÁLIS ÉS AKIKET ELLENSÉGNEK HITTÜNK AZOK BARÁTOK.

A JÖVŐ PEDIG KELETEN VAN. ÉS  AMIKOR  RÁNK OMLIK ORBÁN RENDSZERE TE IS ALATTA LESZEL. 


magyarok mondják

A TRIPORT A  CIVIL  MÉDIA  CSOPORT  PORTÁLJA 

A TRIPORT portál közösségi finanszírozásból működik. A Te támogatásod és sokak támogatása kell hozzá, hogy a TRIPORT portál és a CIVIL MÉDIA ellensúlya lehessen a propagandának és képes legyen megmutatni a valóságot, legyen szó az európai közösségről, magyar egészségügyről, gyógyításról, betegellátásról, az elosztásról, nyugdíjemelésről, korrupcióról, bevándorlásról, külföldre osztogatott pénzekről és számos más témáról.

Képes legyen bemutatni, hogy milyen lehetne egy másik jövőkép, egy másik Magyarország, ahol több a jó mint a rossz és több a szabadság mint a kényszer, ahol természetes állapot a demokrácia, a független polgári léthez tartozó szabadság és a tisztességes megélhetés. Támogasd a  TRIPORT  portál működtetését.

Támogatásod az alábbi számlára utalhatod.
TRIPORT
13597539-51449104-40110000


A CIVIL MÉDIA  A PROPAGANDA ELLENSÚLYA
KÜLDETÉSE A VALÓSÁG MEGMUTATÁSA


IDE  NEM  KELL  KAPCSOLAT,  ELÉG A TEHETSÉG!     

A CIVIL MÉDIA CSOPORT a különböző tematikájú portáljain felületet biztosít írások, plakátok, mémek, kommentek, művek, alkotások megjelenítéséhez. A  CIVIL MÉDIA  civil szerzői, civil alkotói - legyenek amatőrök vagy képzettek - megírják, elmondják, kifejezik, megjelenítik azt ami szerintük fontos, érdekes vagy elgondolkoztató.  A CIVIL MÉDIA  új lehetőség a tehetség megmutatására.

A  CIVIL MÉDIA  szerkesztői döntik el, hogy a beküldött anyagok közül mely írások, alkotások kapnak lehetőséget a CIVIL MÉDIA  valamelyik portálján történő megjelenésre és mennyi ideig lesznek láthatók az oldalon. A  CIVIL MÉDIA nem fizet a szerzőnek, alkotónak, ugyanakkor lehetőséget biztosít arra, hogy a szerző, alkotó műve alatt megjelenjen a számlaszáma, amelyre támogatást utalhatnak tetszésük kinyilvánítása jeléül illetve az alkotói tevékenység támogatása céljából. A szerzőnek, alkotónak lehetősége nyílik arra is, hogy a számlaszám mellett megadja emelt díjas sms vagy emelt díjas hívás telefonszámát, ilyen módon is lehetőséget nyújtva az anyagi támogatásra.

Baranyai  József

CIVIL MÉDIA CSOPORT tulajdonosa

Légy a zinfo.hu szerzője!

PRÓBÁLD KI MAGAD! 

Légy a zinfo.hu szerzője!

Küld be anyagodat emailben a megjelölt email címre. A szerkesztők döntenek, hogy mely anyagok kerülnek fel adott oldalra és mennyi ideig lesznek láthatók.

A jelölt módon a szerző számára juttatott támogatás ajándéknak minősül és 150 ezer forint összegig nem kell bejelenteni az adóhatóságnak és 150 ezer forint összegig nem kell adót fizetni utána. Az alkotó milliókat kereshet egy jó szöveggel, hatásos plakáttal, százezreket kereshet ütős kommenttel vagy mémmel, ami elnyerte a közönség tetszését.


Mutasd meg a tehetségedet! Törj utat a média világába!

LÉGY SZERZŐ, ALKOTÓ! 

Keress olyan témát, ami odakapja a figyelmet vagy elgondolkoztató.
Mert vannak kérdések és kellenek válaszok. Mikor lesz jobb és mitől? Mi mozgatja a fejlődést?                                                              

Mit hoz a jövő és merre tart a világ? Van rövidebb út a start és a cél között? Mi a nyerő szisztéma?
                                                                                                
Mutasd meg azt ami fontos! Inspirációd legyen a mai magyar valóság és az, hogy milyen lehet a jövő.

Itt nincs tiltott és tabu téma. Szabadon bárkiről, bármiről! Ki ad erre garanciát? Hát Ő!

Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke mondta Strasbourgban: " Mi nem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet  velünk. "    

Az oldalon számos tartalom látható mintaként.
                    
A CIVIL  MÉDIA  nem tesz közzé rasszista, mások vallását, nemzeti, nemzetiségi, szexuális vagy politikai és világnézeti hovatartozását gyalázó, sértő, obszcén vagy trágár kategóriába tartozó képet illetve szöveget, ilyen jellegű tartalmat.  Nem írunk magánügyekről, családtagokról, amíg...                                        

MINTA!

100 ezer fős közvélemény-kutatás 

A 100 ezer fős közvélemény-kutatás számos olyan kérdésre adhat hiteles választ, amely vonatkozásában jelenleg csupán politikai érveket, ellenérveket ismerünk, meg a propaganda valósággal ütköző állításait.

A 100 ezer fős közvélemény-kutatás a feltett kérdésekbe ágyazódó történetet elviszi az ország legtávolabbi zugába, nagy városokba, kis településekre. A kérdésekben rejtőző üzenet, hogy lehetne másképp, kinyit egy új világot, egy új lehetőséget, gondolkozásra késztet, megadva a választás lehetőségét. 

A 100 ezer fős közvélemény-kutatás témái: hazafias gesztus lenne Orbán lemondása, előrehozott választás, NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA, jóléti fordulat 2019-ben, korrupciós bírság bevezetése, választási párt támogatottsága, Orbán migránsainak kiköltöztetése és számos más téma.

A 100 ezer fős közvélemény-kutatás megmutatja: ki ért vele egyet, ki nem, ki támogatja, ki ellenzi, ki adna, ki elvenne.

Magyarok vagyunk! Olyanok, amilyenek!  A 100 ezer fős közvélemény-kutatás megmutatja mit gondolunk jelenről, jövőről, mi a fontos, mit ellenzünk, mit támogatunk.

A 100 ezer fős közvélemény-kutatás lehetséges kérdései közül:

1./  Hazafias gesztus lenne Orbán lemondása?

Az a feloldhatatlan ellentét, ami Orbán Viktor magyar kormányfő és az Európai Unió között van, nem végződhet máshogy csak szakítással. Orbán Viktor nyiltan hirdeti, hogy elitváltásra van szükség az Európai Unióban, a liberális európai elitet illiberális elitre kell lecserélni. A nyugatiakat megrémíti Orbán szándéka, az, hogy Brüsszelből illiberális Moszkvát, moszkvai típusú hatalmi központot csinálna. Amennyiben az EU elfogadná azt, hogy az EU egyik tagja esetében létezhet olyan politikai rendszer és olyan jogállapot, amely merőben ellentétes az európai közösség alapelveivel, alapértékeivel, szabályaival, amely arra törekszik, hogy a közösség elitjét leváltsa, lecserélje egy orosz, török illetve magyar típusú illiberális elitre, amely a jogállam helyett olyan parancselvű illiberálisnak nevezett demokráciát vezetne be, amilyent Orbán Magyarországon, attól kezdve az Európai Unió már nem lehetne az aminek meghatározta magát és nyiltan feladná értékeit, melyhez eddig ragaszkodott.

Ennek ismeretében nehezen elképzelhető, hogy az orbáni Magyarország, Orbán illiberális víziójával, a jogállamot, sajtószabadságot leépítő illiberális politikájával az Európai Unió tagja maradjon és ne akarnák az orbáni Magyarországot a lehető legrövidebb időn belül kitenni az Európai Unióból, a schengeni övezetből, valamint elzárni az uniós forrásoktól, az uniós támogatástól.

Orbán Viktor személye, politikája, víziója elfogadhatatlan az európai közösség számára, ez olyan feloldhatatlan ellentét, ami nem végződhet máshogy csak szakítással. Ennek a szakításnak az igazi vesztese Magyarország lenne, mert az EU-s tagság elvesztésével kikerülne  a schengeni övezetből, bezáródna előtte az EU 480 millió fős piaca és elveszítene évente a magyar GDP 4-6 %-át kitevő uniós támogatást, ami jellegében nem, de mértékében a trianonihoz hasonló arányú veszteséget jelentene. Ez a veszteség csupán kormányváltással lenne megelőzhető.

KÉRDÉS: Ön hazafias gesztusnak tekintené Orbán viktor miniszterelnök lemondását, új kormány alakítását, amivel megelőzhető lenne Magyarország kizárása az Európai Unióból?

2./   Előrehozott választás kiírása

Az Európai Unió vezető politkusainak Magyarország kizárására vonatkozó eltökéltéségét megerősítette Orbán Viktor magyar kormányfő többször tett nyilatkozata, amely szerint a jelenlegi liberális elit helyett egy új illiberális elitnek kell átvenni Európában a hatalmat, ami az ő olvasatukban azt jelenti, hogy az EU jelenlegi vezetőnek menni kellene és Orbán Moszkvát, moszkvai típusú hatalmi központot csinálna Brüsszelből.

Így már nincs mérlegelés arról, hogy a 10 milliós gyenge vásárlóerővel rendelkező magyar piac kell-e a 480 millió fős piaccal rendelkező Európai Uniónak és kell-e a 14 fideszes képviselő az Európai Néppártnak. Már eldöntött tény, hogy megszabadulnak Magyarországtól, Orbán Viktor személye, Orbán politikája, Orbán illiberális víziója és főként Orbán Putyinhoz fűződő nemkívánatos szoros barátsága miatt is. Az Európai Unió Oroszországot ellenségének tekinti, Orbánt pedig Putyin trójai falovának, Putyin téglájának. Az EU már döntött: Magyarország viszonylatában nem tartható fenn tovább az " elviseljük " állapot.

A kérdés ennek ismeretében már az, hogy mi vagy ki menthetné meg Magyarországot a kizárástól és a vele járó katasztrófától?  Az első számú megoldás Orbán Viktor kormányfő lemondása lenne, amit az ellenzék is hazafias gesztusként értékelne. Egy másik lehetséges megoldás a FIDESZ részéről szervezett kormányváltás lehetne, új kormányfővel. Naracsics Tibor kormányfővé választása a Fidesz és az EU számára is elfogadható megoldás lenne. A harmadik megoldás egy előrehozott választás lenne.

KÉRDÉS: Ön támogatná az előre hozott választás kiírását, amely lehetőséget nyújtana a demokratikus kormányváltásra, amely révén megőrizhető lenne Magyarország uniós tagsága?

3./   NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA

Alapvetés, hogy nem következhet be mégegyszer Trianon méretű katasztrófa, az Magyarországot végleg visszavetné és kiüresítené.
Amennyiben bekövetkezne a sokak által félt, nem kevés magyar által pedig kívánt esemény, hogy Magyarországot kiszavazzák az Európai Unióból, az Trianon méretű katasztrófát jelentene.

Tagjai lettünk a világ legerősebb katonai szervezetének, olyan védelmi ernyő alatt vagyunk ami hosszú távra garantálja országunk biztonságát. Felvételt nyertünk Európa elitklubjába az Európai Unióba, amit Európa legfejletteb és leggazdagabb államai alapítottak. A valamikor nekünk szánt Marshall-segélynél jóval nagyobb mértékű támogatást kapunk az Európai Uniótól, hogy felzárkózzunk a fejlett államokhoz és nálunk is megteremthető legyen a nyugati életszínvonal, a nyugati jólét.

Olyan helyzetbe kerültünk, amikor a meglévőt, az elértet kellene védeni, erősíteni, és ekkor az ország vezetője, kormányfője kalandor politikájával szembekerül az európai közösség vezetőivel, a közösség meghatározó, befolyásos politikusaival. Orbán Viktor miniszterelnöknek az EU alapértékeivel, alapelveivel szembenálló, az EU szabályait szinte minden vonatkozásban sértő illiberális politikája és rendszere amit Magyarországra erőltetett nem illeszthető be az Európai Unió demokratikus jóléti rendszerébe. Az orbáni Magyarország idegen testet jelent az EU közösségében, amit törvényszerűen ki fog vetni az EU.

Az EU közössége Orbán Viktor személyétől és Orbán Viktor politikájától, rendszerétől akar szabadulni, de erre csak úgy nyílik lehetősége, hogy a közösségből kiszavazzák Magyarországot. Csak kormányváltás mentheti meg Magyarországot. Amennyiben a politika nem tud megoldást találni erre, végső esetben a magyar nép, a magyar civilek önvédelmi reflexe, a katasztrófát elkerülni akarók önérdekű kezdeményezése által létrehívott és megalakított NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA lehetne képes és alkalmas  Magyarország EU-s tagságának megmentésére, Magyarország Európai Unióban való benntartására, a kizárással járó katasztrófa bekövetkeztének megakadályozására.

KÉRDÉS: Ön támogatná a NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA  létrehozását, amelynek fő feladata és célja annak elérése lenne, hogy a Magyarország Európai Unióból történő kizárásához vezető folyamat még azelőtt leállítható legyen, mielőtt az visszafordíthatatlan szakaszba érkezik?

4./  JÓLÉTI FORDULAT 2019-BEN

Mindenki tudja, látja, hogy tele van a kassza, különben hogyan tudna a kormány százmilliárdokat szétszórni úri hóbortjaira, sok milliárdot osztogatni külföldre.

A 46-féle új adóval és számos jogosultság, kedvezmény megszüntetésével, hatalmas megszorítással elért költségvetési bevételek hosszú időre stabil forrást jelentettek a kiadásokra, de még ezután jöttek azok a bevételek, amelyekből már 2017-ben 2600 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben.

2015-ben 848 millió forinttal nőtt az adóbevétel az előző évihez képest, 2016-ban 490 milliárd forinttal,  2017-ben pedig 670 milliárd forinttal, ami összesen  2008 milliárd forint plusz bevételt jelent. Ehhez adódik még a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárd forintból származó 600 milliárd forint költségvetési bevétel, ami azt jelenti, hogy ezzel együtt 2608 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben. És ehhez adódik pluszként a 2018-as évben képződő 904 milliárdos adónövekményből származó plusz bevétel. Csordultig megtelt a kassza.

Amikor Ausztria a mai értéken számolva 7 milliárd eurót - magyar pénzben számolva 2100 milliárd forintot - kitevő  Marshall-segélyt kapott és ebből felpörgette a növekedést, virágzó gazdaságot hozott létre, akkor náluk is pár év alatt hasonlóan tele lett a kassza, amiből jólétet teremtettek és azt nem az ország vezetői költötték el saját kedvteléseikre és a saját tőkésosztályuk felhizlalására mint Magyarországon.

Ugyanez a folyamat zajlódott le Szlovákiában, Csehországban is, a csordultig telt kasszából emelték az orvosok bérét - és nem a focistákét -, rendbe tették az egészségügyet, jelentősen emelték a nyugdíjakat és a közalkalmazotatk fizetését, jóléti fordulatot hajtottak végre. A jóléti fordulat eredményeként, számos jóléti intézkedéssel olyan életszínvonalat teremtettek, amely már közelebb áll az osztrák életszínvonalhoz mint a magyar életszínvonalhoz.

Ugyanez megvalósítható lenne Magyarországon is 2019-ben, erre lehetőséget nyújt a költségvetésben rendelkezésre álló, 2015 óta adövekményekből képződött, felhalmozódott 3500 milliárd forint plusz. 2019 a jóléti fordulat éve lehetne Magyarországon is.

Ahol már végrehajtották a jóléti fordulatot, ott sem minden esetben a hatalmat gyakorlók szándéka, az uralkodó osztály önzetlensége folytán került erre sor, sokkal inkább annak eredményeként, hogy a nép ott kikövetelte magának. A magyar népnek is joga, jussa, hogy a térségben utolsóként kikövetelje magának a jóléti fordulatot.

KÉRDÉS:  Ön egyetért azzal, hogy a kormány a költségvetésben adónövekményekből felhalmozódott 3500 milliárdból 2019-ben hajtson végre jóléti fordualtot, egységesen 20 ezer forinttal emelje a nyugdíjakat,  100 %-al emelje az orvosok és ápolók bérét, szerezze be a hiányzó CT és MR készülékeket, biztosítsa az európai szintű sürgősségi ellátás fedezetét, finanszírozza a várólisták 1 éven belüli minimálisra csökkentéséhez szükséges feltételek biztosítását, állítsa vissza a vegyes indexálású nyugdíjemelést, ami révén 2019-ben nem 2,7 %, hanem 10,2 % lenne a nyugdíjemelés, a 130 ezer forintos átlagnyugdíj nem 3500 forinttal, hanem 13 500 forinttal emelkedne?

5./     KORRUPCIÓS BÍRSÁG

Korrupciós bírsággal megfékezhető a fejlődést megfojtó és a fejlődésre szánt pénzeket elszívó korrupció. A korrupciós bírság adó módjára beszedhető, nem kell sok éves bírósági tárgyalás.

A korrupciós bírság bevezetése azt jelentené, hogy létrejön egy Korrupcióellenes Hivatal, amely minden közpénz, állami, önkormányzati és uniós pénz felhasználójától kérhetne tájékoztatást, kimutatást, jelentést a felhasználásról 10 évre visszamenően. Ennek elmulasztása, hiányossága bírságolható. A felhasználás bizonylatolásának ellenőrzése során feltárt hiányosságok ugyancsak súlyos bírságot vonhatnak maguk után. A korrupciós bírság mértéke a csalárd módon ellopott, nem a megjelölt célra használt közpénz esetében a összeg teljes mértékét is elérheti.

A korrupciós bírság bevezetésére lehetőséget nyújtó bírságolás új rendszerét és kultúráját az Orbán-kormány teremtette meg, így a korrupciós bírság bevezetésével nem járatlan, hanem kitaposott úton lehetne haladni. A korrupciós bírság kiterjedhetne a korrupció felderítését segítő kötelező adatszolgáltatásra, pontosabban annak elmulasztására, hiányosságára, a feltételezés szerint korrupcióval érintett támogatás, egyszerűbben pénz felhasználásának bizonylatolására illetve annak hiányosságaira, a felhasználás céljainak teljesítésére illetve nem teljesítésére és más hasonló jellegű tényezőkre.

Ami a bírságolás mértékét, a korrupciós bírság lehetséges mértékét illeti, ugyancsak az Orbán-kormány e körben alkalmazott gyakorlata lehet az irányadó. Amikor elindult a nemzeti trafikok működése és betiltották a kis boltokban a cigaretta és a dohánytermékek árusítását, akkor lépett hatályba az a rendelkezés, ami 500 millió forintot jelölt meg a bírság felső értékeként, amennyiben egy kisbolt akár egy doboz cigarettát eladna engedély nélkül. Ha a maximum ezer forint értékű egy doboz cigaretta engedély nélküli árusítása esetében a bírság felső határa 500 millió forintban lett megállapítva, akkor ebből kiindulva a korrupciós bírság felső határa 5 milliárd vagy akár 50 milliárd forint is lehet.

Ez a típusú bírságolás illetve ennek szabálya végigjárta az összes utat, a köztársasági elnök és az Alkotmánybíróság is rendben lévőnek találta, így ez ilyen szempontból sem támadható.

KÉRDÉS: Ön támogatná a Korrupcióellenes Hivatal létrehozását és korrupciós bírság bevezetését?

6./   VÁLASZTÁSI PÁRT

KÉRDÉS: Ön támogatná szavazatával annak a választási pártnak az egyéni képviselőjelöltjét és listáját, aki ígérete szerint kormányra kerülve visszaszedné a korrupcióval lenyúlt állami, önkormányzati és uniós pénzeket, ehhez létrehozná a Korrupcióellenes Hivatalt és bevezetné a korrupciós bírságot, ami a jóléti fordulathoz jelentene kiegészítő állami bevételt?

KÉRDÉS: Ön támogatná szavazatával annak a választási pártnak az egyéni képviselőjelöltjét és listáját, aki kormányra kerülve ígérete szerinti módon a nyugdíjasok életvitelét érintő inflációs számítás és a munkabérek emelkedése alapján számított vegyes indexálás alapján emelné a nyugdíjakat és a jelenlegi állapoton egységes, azonnali 20 ezer forintos korrekciós nyugdíjemeléssel javítana?

KÉRDÉS: Ön tudja segíteni nyugdíjas szüleit? Ön a szülei érdekét nézve szavazna a 20 ezer forintos korrekciós nyugdíjemelést és a vegyes indexálású nyugdíjemelést ígérő választási párt listájára és egyéni képviselőjelöltjére?

 
7./  MIGRÁNSOK KIKÖLTÖZTETÉSE

Magyarországra nem jönnek migránsok, mert nem vagyunk célország a migránsok számára. Akik a déli magyar határnál próbálkoznak, azok nem ide jönnének, hanem rajtunk keresztül Németországba. Az, hogy bevándorlóországgá akarnak tenni bennüneket hatalmas blöff, amivel elterelhető a figyelem arról, hogy a költségvetésben lévő 3500 milliárd forintot miért nem jóléti fordulatra költi a kormány, miért a saját luxuskiadásaira, a hatalmon lévőkhöz tartozó tőkésosztály fehizlalására fordítja.

Az a migráns aki Európába jön, olyan országban szeretne letelepedni, ahol jóval magasabb bérek vannak és ahol magasabb az életszínvonal, ahol jobb élet van. Ezt bizonyítja, hogy a 2015-ben a Magyarországon áthaladó 500 ezer migráns közül egy nem akart itt maradni, senki nem kért tartózkodási engedélyt. Mindenki tovább ment Ausztriába, Svédországba, Németországba. Felesleges volt olyan nevetséges plakátokra elszórni milliárdokat, hogy Ne vedd el a magyarok munkáját.

Orbán Viktor kormányfő mindenhol hírdette, hogy Magyarországra nem jöhetnek migránsok, nem leszünk bevándorlóország. Aztán 2018 januárjában robbant a hír, hogy az Orbán-kormány titokban befogadott 1300 migránst. A szemléltetés céljából, komoly ígéretekkel sikerült itt tartani az 1300 díszmigránst. Mondhatni luxus körülmények között helyezték el őket a mozgássérültek budai rehabilitációs otthonában. A magyar mozgássérülteket kiköltöztették, erősebb kifejezéssel kidobták jól felszerelt, európai szintű rehabilitációs otthonukból és migránsok költöztek a helyükbe. De ez még kevés lett volna a migránsoknak, hogy maradjanak, így olyan nagyságú költőpénzt is kapnak, amiből jól megélhetnek. Dolgozni nem kell nekik, költőpénzükből a közeli budai plázákban vásárolgatnak és a kávézókban kávézgatnak, élnek társasági életet. Muszlim családok és gyerekeik vidám zsivaja visz életet a csendes magyar léthez szokott plázák világába.

KÉRDÉS: Egyetért Ön azzal, hogy a mozgássérültek rehabilitációs otthonában elhelyezett, Orbán migránsainak nevezett migránsokat kiköltöztessék és máshol helyezzék el, pl. a városrehabilitáció keretében felszabaduló Hős utcai lakásokban?

KÉRDÉS: Egyetért On azzal, hogy a migránsok kiköltöztetése után a magyar mozgássérültek felújítva visszakapják budai rehabilitációs otthonukat, melyet a migránsok beköltöztetése miatt kellett elhagyniuk?

KÉRDÉS: Egyetért On azzal, hogy a hátrányos helyzetű magyar emberek - mozgássérültek, látássérültek, stb. - helyzetének, sorsának könnyítésére és a rehabilitációjukra fordított összeget megduplázza a magyar kormány az erre lehetőséget  nyújtó, adónövekményekből felhalmozódott 3500 milliárd forint plusz pénzből?


Forrás:  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:

TRIPORT
Számlaszám: 0101559-22006000-01005002


MINTA

MEGMENTENI AZ UNIÓS TAGSÁGOT 

ORBÁN MOSZKVÁT CSINÁLNA BRÜSSZELBŐL

Orbán nyiltan kimondja, hirdeti, hogy elitváltásra van szükség az Európai Unióban. Orbán szerint ha a jelenlegi liberális elit uralja Európát, akkor a jogállamra hivatkozó politikai manipuláció mindennapossá lesz és a szólás- és sajtószabadság pedig csak addig terjed, ameddig őket visszhangozza. Orbán víziója szerint Európában illiberális elitre kell leváltani a liberális elitet.

Orbán szerint az igazi kereszténydemokrata illiberális, míg az Európai Néppárt szerint a kereszténydemokrata liberális. Orbán szerint csak az illiberális elit az amelyik a nép érdekében hajlandó cselekedni. Az Európai Néppárt szerint a kereszténydemokraták az élvonalban küzdöttek azért, hogy létrehozzák a liberális demokráciát, Donald Tusk pedig kijelentette a Néppárt kongresszusán, Orbánnak címezve, hogy senkinek nincs hozzá joga a Néppárt családjában, hogy megtagadja a liberális demokráciát és az értékeit, erre senki nincs feljogosítva. Ilyen fokú szembenállásnál elképzelhető egység és közösség?

Orbán szerint egy illiberális elitnek kell átvenni a hatalmat Európában és az Európai Unióban, ami azt jelentené, hogy Orbán Moszkvát csinálna Brüsszelből. Ma három ország van, ahol illieberális rendszerre hivatkoznak. Oroszország, Törökország és Magyarország. Oroszországban, Törökországban és Magyarországon is azt állítja a hatalmon lévő kormány, hogy demokrácia van, de illiberális demokrácia. Az il fosztóképző, így aztán sokan úgy gondolják, hogy az illiberális demokrácia valójában szabadság nélküli, parancselvű demokrácia, ilyen pedig nem létezhet, mert a létezése logikai ellentmondás. Mert ezt nem demokráciának, hanem diktatúrának hívják.

Mivel Orbánnak Putyin a példaképe, ebből adódik, hogy Brüsszelből Moszkvát, moszkvai típusú hatalmi központot csinálna, ha teljesülne víziója és Európában lecserélődne a jelenlegi liberális hatalmi elit illiberálisra. Nem kell csodálkozni, ha a nyugatiakat megrémíti Orbán víziója, szándéka, és úgy érzik, hogy az oroszok már kapun belül vannak az EU-ban.

Ennek alapján, ennek ismeretében elképzelhető lenne, hogy Orbán és vele az orbáni Magyarország uniós tag maradjon és az Orbán által elüldözendő liberális elit a Sargentini-jelentés megszavazásakor felmutatott kétharmaddal ne akarná kiseprűzni Orbánt és az orbáni Magyarországot a lehető legrövidebb idő alatt az EU-ból? Ne akarnák Orbánostul kitenni Magyarországot a schengeni övezetből és elzárni minden uniós forrástól, támogatástól? A választ nem kell kimondani, mindenki tudja.

Forrás:  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. 

Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA

Miért kellene hallgatni? 

IDEJE VAN A VÁLTOZÁSNAK

Amikor a hatalom és a gazdagság mámorában gondtalanul dőzsölve szórják a tíz- és százmilliárdokat, amikor a jóllakottság bágyasztó érzése távol tartja a külvilágot, akkor nem szűrődnek be az elégedetlenek, megalázottak, kifosztottak, jogfosztottak, elnyomottak tiltakozásának hangjai, melyet ügyes törvénykezéssel direkt távol vittek, kitiltottak a hatalmasok nyugalmának őrzésére kialakított zónákból.

Miért kellene hagyni, hogy az elégedetlen nyugdíjasok morgása, hangoskodása megzavarja az idilli állapotot? Miért kellene hallgatni, hogy a nyugdíjasokat átverték, becsapták, kifosztották, 2012-ben elvették 1997-ben szerzett jogukat a vegyes indexálású nyugdíjemelésre, ami alapján 2019-ben nem  2,7 % , hanem 10,2 % lenne a nyugdíjemelés? 

Miért kellene hallgatni, hogy a kormány százmilliárdokkal dobálódzik, külföldre szórja a tízmilliárdokat, ukránok, románok traktorvásárlásra kapnak tízmilliókat és hálából magyarnak vallják magukat, vagy a magyarokat utáló szerbek százasával kaptak milliókat házvásárlásra, akik ezért vállaltan magyarok lettek? Miért kellene hallgatni, hogy a kormány elvette a nyugdíjasok karácsonyi 10 ezer forintos utalványára való 26 milliárd forintot és odadta a fehérvári hokicsarnok építésére? 

Miért kellene hallgatni, hogy a családbarát kormány nem adja oda a szegény magyar családoknak a választás előtt ígért 12 ezer forint támogatást, ami több százezer szénnel és tűzifával fűtő magyar családnak nagy segítséget jelentene? Miért kellene hallgatni, hogy a családbarát kormány stadionok gyepszőnyegének téli elektromos fűtésére több pénzt ad mint a több százezer fával és szénnel fűtő magyar család tűzelőjének támogatására?

Miért kellene hallgatni, hogy a családbarát kormány gonosz és megalázó módon nem ad  5 millió forintot arra, hogy kórházak összecsukható kempingágyakat és takarókat vegyenek, hogy azon fekhessenek gyerekük ágya mellett az aggódó szülők és ne a földön, kabátjukon fekve, széken gubbasztva vagy a sarokban falnak dőlve kelljen meghúzni magukat, hogy beteg, frissen műtött gyerekük mellett tölthessék az éjszakát? 

Miért kellene hallgatni, hogy a szakorvosi rendelőkben már ellátás helyett csak előjegyzés van, noha 2010 előtt még azonnali ellátás volt? Miért kellene hallgatni, hogy hosszabb sorok állnak szakorvosi rendelőkben előjegyzésre várva mint Gyurcsány idején a vizitdíj befizetésére várva, és aki nem érkezett elég korán annak nem jut hely így a következő hónap 15-én jöhet újból sorbaállni előjegyzésért? 

Miért kellene hallgatni azok tiltakozását, akik jogosan átkozzák az önmagát családbarátnak, emberbarátnak és kereszténydemokratának nevező kormányt a cinikus embertelen politikájáért, mert a focistáknak adja az orvosok béremelését, mert a betegellátás helyett előjegyzés van és akinek most fáj annak nem jelent gyógyítást az előjegyzés?

Miért kellene hallgatni, hogy a kormány a családoktól, a nyugdíjasoktól, a betegektől, a gyógyítástól elvett százmilliárdokból stadionokat épít, nemzetközi sportversenyeket rendez, hogy a vezér 30 másodpercre feltűnjön világhíradókban? 

Miért kellene hallgatni, hogy azért mentek el a magyar orvosok külföldre, mert a kormány a 2600 milliárdból nem az orvosok bérét emelte duplájára, hanem a focisták jövedelmét tízszeresére? Miért kellene hallgatni, hogy a költségvetésben lévő 2600 milliárd forint többlet a népet illetné, azt orvosok és ápolók béremelésére, CT és MR készülékek beszerzésére, a gyógyítás feltételeinek javítására, a sürgősségi osztályok működési feltételeinek biztosítására kellene költeni? 

Miért kellene hallgatni, hogy a kormányzati rongyrázás, hivalkodás helyett jóléti fordulatra kellenne költeni a 2600 milliárd forintot, mert a várban százmilliárdokból épített, minden extrával és luxussal ellátott kormányfői palota, ahol aranyszálakkal átszőtt kárpit mutatja az ott lévők felsőbbrendűségét, azt, hogy ők az egyenlőbbeknél is egyenlőbbek, nem a többség akaratából jött létre? 

Miért kellene hallgatni, hogy úgy osztogatják a közpénzt mintha az a sajátjuk lenne és a legfőbb gondjuk az, hogy a négy repülőből melyiket válasszák, amikor az igazak és kiválasztottak nemzetközi kupameccsre akarnak menni?

Megtehetik. 2,8 millió magyar nekik adta a szavazatát, az illiberálisra és az elnyomásra szavazott. Kérdezik is a világban, hova lett az 1848-as és 1956-os magyar kurázsi?

Ideje van a változásnak.
 
Forrás:  Baranyai  József  beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002


MINTA

NEM HATOTT AZ UTOLSÓ NAGY FIGYELMEZTETÉS...

ORBÁN PUSZTULÁSBA VISZI AZ ORSZÁGOT

Orbán pusztulásba viszi az országot. Nem hajlandó figyelembe venni az intő jeleket, a felénk kúszó veszélyt. Nem hisz a legnagyobb rossz bekövetkeztében. Olyan ütőkártyában bízik ami már gyakorlatilag nincs, mivel a lengyel vétó már nem tud működni. Eddigi sikerei elbizakodottá tették, a körülötte lévők magasztalása pedig a legyőzhetetlenség mítoszát erősíti benne.

Nem hatott rá az utolsó nagy figyelmeztetés, a Sargentini-jelentés kétharmaddal történő megszavazása. Azt félvállról véve egy mondattal elintézték: Soros keze van benne, egyébként meg az csak jogi kérdés. Nem érzékeli és nem hajlandó tudomásul venni, hogy létezik a vele szembeni kétharmad, ami elég politikai erőt jelent ahhoz, hogy az Orbán-kormány uniós térben való vesszőfutását folyamatossá tegyék. És ezen nem segíthet Salvini és mások támogató nyilatkozata, mellette történő kiállása sem. Mindez hidegen hagyná a magyarokat, ha ennek következményei nem a magyarokat sújtanák.

Melyek a lehetséges következmények? Az EU potentátjai, az eus folymatok befolyásolására képes politkusai általánosságokat mondanak, amiből konkrétumok nélkül is borús kép rajzolódik ki, de Macron francia elnök Salzburgban az EU-csúcson már konkrétumokat is említett.

Macron szavai szerint azok az országok, akik nem akarják a FRONTEX fejlesztését, akiknek nem fontos  a szolidarítás távozni kényszerülnek a schengeni övezetből. Azok az uniós országok, amelyek nem akarnak több Európát, nem nyúlhatnak a struktúrális alapokhoz, nem kapnak uniós támogatást. Macron és meghatározó európai vezetők egy új európai közösségben gondolkodnak, amelynek tagjai azok lehetnének, akik elfogadják az EU alapértékeit, alapvetéseit, akik számára a több Európa a fontos és ennek érdekében hajlandók lemondani függetlenségük egy részéről. Aki ezt nem vállalja az a körön kívüliek csoportjába kerül, ami egyben a shengeni övezeten kívüliséget is jelenti, másrészt az uniós támogatás megszűnését, a struktúrális alapoktól való elzárást.

Macron kimondta ami a zárt ajtók mögött már hosszabb ideje téma, hogy az új európai közösségbe nem tartoznak azok akik a nemzetek Európáját , vagyis nagyobb függetlenséget, nagyobb, erősebb nemzeti hatáskört akarnak. Ők valamilyen együttműködési formában kapcsolódhatnak az új európai közösséghez, de nem lesznek részei a sechengeni övezetnek és nem kapnak uniós támogatást sem. Kétséges, hogy Orbánt és Magyarországot mindezen feltételek ismeretében követné-e valaki ezen az úton, a nemzetek Európája projektbe és ne inkább a biztonságot adó Macron által emlegetett új közösséget választanák. Ami ezzel kapcsolatban nem hagyható figyelmen kívül, hogy akiknek szava van az EU-ban, akik összegründolták a Sargentini-jelentés megszavazásnak kétharmadát, Orbán nélküli EU-t akarnak, ami azt jelenti, hogy tőlünk is szabadulni akarnak, mert csomagban vagyunk Orbánnal.

Amennyiben Magyarországnak távozni kellene a szabad mozgást biztosító belső határok nélküli schengeni övezetből az jelentős hatással lenne a kereskedelemre, megszűnne a határok nélküli szabad mozgás és szabad szállítás, elveszítenénk piacaink nagy részét, a határon várakozó kamionok nem érnének oda időre a célállomásra. Veszélybe kerülne a külföldön - eus országokban - dolgozó magyarok munkavállalása, töredékére csökkenthetne a külföldön dolgozók hazautalása.

A struktúrális alapoktól való elzárás, az uniós támogatás teljeskörű megszűnését jelentené, minden leállna amit eddig uniós pénzekből finanszíroztunk. Első körben uniós támogatás híján a mezőgazdaság kerülne padlóra, az élelmiszerek árai az egekbe szöknének. A forint nagyot veszítene értékéből, és természetesen a megtakarítások is. A magyar mezőgazdaság a nagy összegű uniós támogatás, a területalapú támogatás felhasználásával tud a jelenlegi árszinten termelni. Uniós támogatás hiányában az építőipar a megrendelések nagy részét elveszítené, hasonlóan a feldolgozó ipar is jelentős vesztességgel számolhatna. A schengeni övezetből való távozás és az uniós támogatás megvonása katasztrófális hatással lenne a turizmusra és a szolgáltatásokra. Nem túlzás azt állítani, hogy ez pusztulásba vinné az országot és minden szétzilálódna. A magyarok jelentős része külföldre menne vagy menekülne, akik itt maradnak azok szembesülnének igazán a következményekkel.

Nem túlzás azt állítani, hogy a schengeni övezetből való kizárás, az uniós támogatás megvonása pusztulásba vinné az országot. Pedig ennek irányába haladunk. Már nyilvánvaló, hogy akik befolyásolni tudják a döntéseket azok Orbán és Orbán politikája nélküli EU-t akarnak. Az Orbántól való szabadulás ránk is vonatkozik, mert csomagban vagyunk Orbánnal. Szabadulnának tőlünk is, mert úgy vélik, hogy a magyarok háromszor szavaztak kétharmaddal Orbánra, a jogállam, a sajtószabadság leépítőjére, ez pedig azt jelzi, hogy a magyarok nem akarnak beilleszkedni az EU liberális jóléti rendszerébe.

Az érvelés szerint, mivel a magyarok nem akarják vállalni a közösség alapértékeit, a közösség politikáját, a jogállamiság, szólásszabadság, emberi jogok, civilekhez való viszonyulás tekintetében a közösség által elfogadott és alkalmazott elveket, szabályokat, ezért a magyaroknak nincs helyük az Európai Unió közösségében. Számos eljárás, egyeztetés során törekedtek az Európai Bizottság és az Európai Parlament erre kijelölt megbizottjai, hogy az EU és Magyarország között megtalálják a közösség vállalhatóságához szükséges legkisebb közös nevezőt. Az erre szánható időkeretet jóval túllépve egyértelművé vált, hogy Magyarország, pontosabban a Magyarországot képviselő jelenlegi Orbán-kormány és az Európai Unió közössége között olyan mértékű az eltérés az alapértékek, alapelvek valamint a vonatkozó szabályok megítélése, értelmezése és főként alkalmazása vonatkozásában, hogy ez lehetetlenné teszi a további közösség vállalását. A közösség számára Orbán Viktor kormányfő politikája és az EU erős vezetői szemében Orbán Viktor konfrontatív személye is vállalhatatlan.

Ezért ennek feloldása csak kormányváltással lenne lehetséges. Az EU döntéshozó potentátjai számára már valószínűen az is elfogadható megoldás lenne, ha egy számukra kevésbé ellenszenves és kompromisszumra képesebb fideszes politikus kerülne a magyar kormány élére. Például Varga Mihály. Ez hasonló felállás lehetne, mint ami a lengyeleknél is működik. Kaczynski csupán pártelnök, de valójában ő irányítja az országot.

Forrás:  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM

A MEGTÉVESZTÉS FORRADALMA  

Orbán a megtévesztés forradalmával szerzett három választáson kétharmados győzelmet. Ezt csak a meggyőzés forradalma tudta volna megakadályozni. De ez nem következett be. 

Így aztán:

2,8 millió neres magyar szavazata újabb 4 évre az illiberális rendszer fogságában tartja Magyarországot, letaszítva hazánkat a természetes fejlődés útjáról.

2,8 millió neres magyar szavazata újabb 4 évre elvette a jogot 7 millió másik magyartól, hogy jogállamban, demokráciában élhessen.

2,8 millió neres magyar szavazata újabb 4 évre jogot és hatalmat adott az illiberális kormánynak arra, hogy tovább növelje az elnyomást és kizsákmányolást, így az Európai Unióban a szegénység tekintetében már csak Bulgária van mögöttünk.

2,8 millió neres magyar szavazata jogot adott a múlt illiberális átértelmezésére és nemzetünk nagyjainak gyalázására, Petőfi, Kossuth, Deák, mint nemzeti liberálisok kigúnyolására, akiket a szolgalekű illiberális média és néhány csicska portál a libsi eltévelyedés előfutárainak nevez és Soros ügynökeihez hasonlít.

2,8 millió neres magyar szavazata adott jogot arra, hogy a nyugdíjasoktól elvett pénzt propagandára fordítsák, migránsozással, sorosozással elterelve a figyelmet arról, hogy a kormány nem a jóléti fordulatra, hanem saját jólétére és a neres tőkésosztály felhízlalására költi el a magyar nép adónövekményekből összeállt 3600 milliárd forintját.

2,8 millió neres magyar szavazata biztosított lehetőséget arra, hogy a magyar nép százmilliárdjaiból a migránskamu különböző változatait nyomassa a kormány propagandája, azt állítva, hogy 60 millió bantu migráns jön Magyraországra, akik először a nőket, majd a férfiakat erőszakolják meg, áttérítenek bennünket a muszlim hitre, kalifátus leszünk, többet nem ehetünk disznóhúst, betiltják a disznósajtot, a kolbászt és a töpörtyűt.

2,8 millió neres magyar szavazata adott lehetőséget arra, hogy a kormány Ne legyünk bevándorló ország című folyamatos kampányával vonja el a figyelmet arról, hogy orvoshiány miatt megszűnt az azonnali szakorvosi ellátás, már csak előjegyzés van, mert nem az orvosok fizetését emelték duplájára, hanem a focistákét tízszeresre.

2,8 millió neres magyar szavazata adott lehetőséget arra, hogy a kormány a migránsozós, sorosozós propagandájával elvigye a figyelmet arról, hogy a szomszédos országokban már megvalósították a jóléti fordulatot és számos jóléti intézkedéssel olyan életszínvonalat teremtettek, amely jóval közelebb áll az osztrák életszínvonalhoz mint a magyar életszínvonalhoz. A magyarok életszínvonala pedig már inkább Bulgária életszínvonaláshoz közelít.
 
2,8 millió neres magyar szavazata adott jogot, felhatalmazást arra, hogy ne emeljék a lehetséges és indokolt mértékben a nyugdíjakat, az orvosok és ápolók bérét, a közalkalmazottak, a rendőrök bérét, noha csordultig telt a kassza, de azt nem az indokolt béremelésekre fordítják és nem a gyógyítás feltételeinek javítására, a sürgősségi osztályok működési feltételeinek biztosítására költik, hanem kormányzati rongyrázásra, hivalkodó beruházásokra, stadionok építésére és stadionok gyepszőnyegének téli fűtésére, és egyéb úri hóbortjaik finanszírozására.

2,8 millió neres magyar szavazata adott jogot arra, hogy a hatalom és a gazdagság mámorában dőzsölve szórjanak el itthon és külföldön tíz- és százmilliárdokat, hogy ukránok, románok kapjanak traktorvásárlásra tízmilliókat, szerbek milliókat házvásárlásra, akik ezért vállaltan magyarok lettek, hogy sok milliárdot osztogassanak el fociakadémiáknak, homályos hátterű sportegyesületeknek, kluboknak a magyar adófizetők pénzéből. Az egyházak belefulladnak a pénzözönbe, de takarékosságra hivatkozva nem adtak karácsonyra 10 ezer forintos utalványt a nélkülöző magyar nyugdíjasoknak, ugyanakkor olyan sportversenyeket rendeznek százmilliárdokért, amit egy ország sem vállalt a hatalmas ráfizetés miatt.

2,8 millió neres magyar szavazata adott jogot és lehetőséget arra, hogy az adónövekményekből összejött 3600 milliárd forint plusz pénzt ne jóléti fordulatra költsék, hanem saját kedvteléseik, úri hóbortjaik finanszírozására, nagyzolásra és olyan úri passziók megvalósítására fordítsák mint az 50 milliárd forintba kerülő sehol nem jegyzett vadászati világkiállításnak elnevezett rendezvény.

2,8 millió neres magyar szavazata adott jogot és felhatalmazást arra, hogy ne adják oda a több százezer magyar családnak a 12 ezer forintot tűzifa vásárlására vagy ne adjanak 5 millió forintot kórházaknak összecsukható ágyak vásárlására, hogy a frissen műtött beteg gyerekek mellett éjszakázó szülőknek ne a földre letett kabátjukon fekve vagy a falnak dőlve ülve kelljen pihenni.

2,8 millió neres magyar szavazatának köszönhetjük azt, amiben most és még 4 évig élünk. 2,8 millió neres magyar szavazata adott lehetőséget arra, hogy megtapasztaljuk milyen az illiberális szabadság, illiberális demokrácia és illiberális jogállam, milyen az illiberális fejlődési út, melyen haladva már az utolsó előtti helyre csúsztunk le.

2,8 millió neres magyar szavazatának köszönhetjük azt, hogy már 4 millió magyar számára a napi megélhetésért folytatott küzdelem jelenti az igazi kihívást és nem az érvényesülés mikéntje.

2,8 millió neres magyar tette ezt velünk, akik közül sokan hisznek és hittek a 2012-es világvégében, akik közül sokan elhiszik, hogy lapos a Föld, és akik elhiszik, hogy Soros György a világ titkos ura, egy titkos háttérhatalom első embere, aki bevándorlóországgá akarja tenni Magyarországot és aki brüsszeli embereivel kézi vezérléssel irányítja Európát.

2,8 millió neres magyar szavazata döntött sorsunk felett, olyanoké, akik nem kíváncsiak az igazságra, akik inkább hisznek a mesében mint a valóságban.

2,8 millió neres magyar, aki elhiszi, hogy már 4,5 millióan dolgoznak Magyarországon. Nem érdekli őket, hogy az összes magyar munkavállaló létszáma 4,5 millió, de ebből 700 ezren külföldön dolgoznak, így itthon csak 3,8 millió magyar dolgozik.

2,8 millió neres magyar, aki elhiszi, hogy az Orbán-kormány 750 ezer új munkahelyet hozott létre. Nem érdekli őket, hogy 2010-ben 3,7 millió magyar dolgozott Magyarországon, 2018-ban pedig 3,8 millió magyar dolgozik Magyarországon és ez csak 100 ezerrel több és nem 750 ezerrel.

2,8 millió fő neres magyar, aki elhiszi, hogy 320 ezer forint a magyar átlagbér, őket nem érdekli, hogy ezt úgy számolták ki, hogy belevették a külföldön dolgozó 700 ezer magyar ötszörös bérét, a Londonban dolgozó altatóorvos, és a Hamburgban szexmunkát végző borsodi lányok bérét is.

Orbán a zseniális politikus a megtévesztés forradalmával szerzett három választáson kétharmados győzelmet. Ezt csak a meggyőzés forradalmával lehet überelni.

Sokszor, sok helyen, sokaknak kell elmondani az igazat, hogy célt érhessen a meggyőzés forradalma.

Forrás:  Baranyai József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM

ORBÁN VESZÍTETT    

Orbán Viktor elbukott. Téglánként kell visszabontani amit nyolc éven át építettek, különben elzárják az uniós pénzforrást. Uniós támogatás nélkül pedig már nem tudunk létezni, mert Magyarország saját erőforrása kevés az ország jelenlegi szinten történő működtetésének finanszírozásához.

Elemzések alapján talán még egy évig kormányfő maradhat, de a felgyorsuló események, folyamatok jóval előbb is elsodorhatják. Itthon nem tudták legyőzni, de Strasbourgban, 2019 január 17-án igen. Szinte hihetetlen, hogy az eddig mindent kivédő zseniális politikus, aki mindig időben hátrált, kitért, most miért nem lépett kellő időben és mértékben vissza? Miért tett olyan kijelentéseket, melyek rendkívül gyorsan összekovácsolták a vele szembeni kétharmadot?

Azt üzenni a Brüsszelt uraló liberális elitnek, hogy leváltja őket, lecseréli őket illiberális elitre, több volt mint hadüzenet. Ők ezt úgy értelmezték, hogy Orbán át akarja venni a hatalmat Brüsszelben, Moszkvát akar csinálni Brüsszelből és a liberális jóléti nyugati demokráciákból is a magyarországihoz hasonló illiberális egypárti rendszereket akar csinálni a jogállam és a sajtószabadság leépítésével. Ez először pánikot gerjesztett, majd azonnali cselekvésre mozgósító akarategységet hozott létre.

És ezt nem titokban csinálták. Manfred Weber az Európai Néppárt elnöke, Juncker lehetséges utódja a Politico hírlevelében világosan kimondta, hogy Orbán Viktor miatt támogatja, hogy egy a hetes cikkelynél jóval hatékonyabb és gyorsan bevethető mechanizmus létezzen, amivel korlátozható az uniós pénzekhez való hozzáférés a jogállamiság hiányosságai és a korrupció miatt. És ennek semmi a köze a migrációhoz, a bevándorláshoz meg Soroshoz. Manfred Webert Orbán sem merte Soros emberének nevezni.

Vitathatatlanná vált, hogy Orbán és az EU viszonya, konliktusa soha nem jut nyugvópontra és jobb ezt minél előbb lerendezni.
Orbán újabb és újabb lépései, az EU-t és az EU vezetőit, a brüsszeli adminisztrációt támadó és pocskondiázó propagandája újabb konfiktusokat szülne, elvonná az energiát, a figyelmet a közös célok megvalósításáról, megosztaná, bomlasztaná a közösséget.

Aztán voltak itt egyéb nyilvánvaló jelek is, melyeket annak tesztüzemének is lehetett tekinteni, mit eredményezne ha nem jönne több uniós pénz Brüsszelből vagy mi lenne ha kitennének bennünket a schengeni övezetből. Az uniós források 80 %-át visszatartották és csak év vége felé utalták és az osztrák határellenőrzés szigorítása, autósforgalom leállítása mind arra voltak jók, hogy méréseket végezzenek, mivel járna, ha a schengeni övezeten kívülre kerülnénk. De lehetett ez akár burkolt figyelmeztetés is, és Orbánék erre való reagálása, az újabb sorosozás és migránsozás még jobban felbőszítette Brüsszelt.

Erre a helyzetre ami most lérejött csak két magyarázat lehetséges. Az egyik az, hogy Orbánt a környzete oly mértékben felmagasztalta, hogy ez eltompította veszélyérzetét, elhitte,hogy legyőzhetetlen, elhitte, hogy a liberálisok ostoba brüsszeli bürokraták, simán fölébük kerekedhet, meg ott a lengyel vétó.

A másik magyarázat, hogy nem mondták meg Orbánnak, tudatosan elhallgatták előle, hogy Magyarország saját erőforrása kevés ahhoz, hogy az ország a jelenlegi szinten működtethető legyen, ez csak a hazai erőforrást uniós erőforrásal, uniós támogatással kiegészítve lehetséges. Mert ennek ismeretében életveszélyes, önpusztító őrültség lenne támadni azt a forrást, ahonnak az éltető erő, pontosabban a nélkülözhetetlen kiegészítő erő, az uniós támogatás jön.

Azt pedig senki ne mondja, hogy a Századvégnél vagy a kormányzat saját műhelyében nem készültek számítások, modellezések, hogy milyen és mekkora hatása illetve következménye lenne annak ha elzárnák az uniós pénzcsapot és nem jönne több uniós támogatás vagy mit eredményezne ha kikerülnénk a schengeni övezetből. Amennyiben tudatos volt az elhallgatás az felér egy belső puccsal, azzal, hogy a legyőzhetetelenség mítoszával felruházva hagyták őt a vesztébe rohanni.

Az őt körülvevő szakértők közül többen is tisztában lehettek a következményekkel, mint ahogyan tisztában voltak azzal is, hogy abból a 4,5 millió magyar munkavállalóból akikre folyamatosan hivatkozik a miniszterelnök a beszédeiben, hogy már 4,5 millió ember dolgozik és fizet adót Magyrarországon, valójában 700 ezer magyar vagyis a 4,5 millió magyar munkavállaló 15 %-a nem Magyarországon dolgozik, hanem külföldön, külföldi GDP-be termel és külföldön fizet adót is. Ha ezt elhallgatták, akkor azt se mondták meg a kormányfőnek, hogy ezzel a 15 %-al kisebb lett Magyarország gazdasági teljesítménye, ereje, mivel így 15 %-al kisebb lett a magyar gazdaság munkaerő kapacitása. És nyilván azt se mondták meg neki, hogy a 2018-as 4,6 %-os rekord gazdasági növekedés nem egy erőteljes fellendülésnek, hanem sokkal inkább az online számlázásnak tudható be, ami előhozta, előcsalta az eddig is létező, de rejtőzködő teljesítményt.

Nem mondták meg neki, hogy amennyiben nem jön uniós támogatás a mezőgazdaságnak - a magyar mezőgazdaság az elmúlt időszakban 6000 milliárd forint uniós támogatást kapott - az szinte azonnal padlóra kerül, hiszen a nyereség 70-80 %-át az uniós támogatás adja. Nem mondták meg neki, hogy ha nem lenne uniós támogatás az élelmiszerárak az egekbe szöknének, és megélhetési válság jönne, mert csak uniós támogatással tud a mezőgazdaság ezen az árszinten termelni. Nem mondták meg neki, hogy az építőipar elveszítené megrendeléseinek 80 %-át uniós támogatás nélkül, sok ezer munkahely szűnne meg, az építőiparhoz kapcsolodó vállalkozások sokasága menne tönkre és a megszűnő munkahelyek miatt a munkavállalók többsége külföldre menne dolgozni. Megszűnne a területalapú támogatás, ami hektáronként 60-70 ezer forint uniós támogatást hozott évente a tulajdonosoknak, ezért sok földterület kerülne eladásra, amit a tulajdonosok a területalapú támogatás bezsebelése miatt vásároltak. A forint hullámvasútra kerülne.

Nem mondták meg neki, hogy megszűnne a temérdek uniós pénzből meghirdetett pályázathoz kapcsolódó pályázatírás, tanácsadás és minden más is. Megszűnne rengeteg megrendelés, munka ami az uniós pályázati pénzekből a helyi vállalkozások számára jelentett folyamatos bevételt és alkalmazottaik számára munkát, jövedelmet. A magyar munkavállalók jelentős része az itthon bekövetkező drasztikus változások miatt külföldre menne dolgozni és vinné családját is már a végleges külföldön történő letelepedés szándékával. Sok külföldi cég a bizonytalanság miatt, a magyar vásárlóerő jelentős gyengülése miatt döntene a távozás mellett. Az ország gazdasági teljesítményének akár negyedét vagy harmadát is elveszíthetné, a sok magyar külföldre költözése miatt pedig kiüresedne az ország. Jórészt a nyugdíjasok maradnának, meg a probléma, hogy miből fizessék a nyugdíjakat.

Az igazi kérdés viszont az, hogy miért nem mondták el neki mindezt? Mert féltek tőle, féltették egzisztenciájukat vagy azért mert már ők is kormányváltásban gondolkodnak? És lenne itt még egy kérdés. Csak az számít puccsnak, ha valakit megbuktatnak vagy az is, ha hagyják megbukni, úgy, hogy elhallgatják előle azt a lényeges információt, ami a bukásához vezethet? Puccsnak nevezhető, ha lényeges, mondhatni döntő fontosságú információk elhallgatásával előállítanak olyan szituációt, melynek igen súlyos következményei miatt már annak bekövetkezte előtt felelőst kell keresni?

De ezen már felesleges is gondolkodni, mert a tény, hogy az Európai Parlament megszavazta azt a mechanizmust, amely alapján a jogállamisági feltételekhez kötnék az EU tagállamainak megítélt uniós pénzek kifizetését. A szavazás eredménye: 397 szavazat mellette, 158 szavazat ellene.

Günther Oettinger uniós biztos úgy nyilatkozott, hogy súlyos jogsértés esetén, akár az uniós támogatás egésze vagyis 100 %-a is megvonásra kerülhet. A mechanizmus lehetőséget nyújt a jogállamisági elveket súlyosan megsértő, illetve az uniós pénzeket érintő csalások és korrupció szankcionolására is. Ugyancsak súlyos szancióval jár, ha az adócsalások ellen nem elég hatékonyan lép fel egy tagállam.

Az alábbi esetekre is érvényes az uniós pénz részleges vagy teljes megvonása:

-  az uniós költségvetést végrehajtó tagállami hatóság nem működik megfelelően;

-  a pénzügyi ellenőrzést végző tagállami hatóság nem működik megfelelően;

-  az uniós költségvetés végrehajtását befolyásolja, hogy a csalások (beleértve az adócsalást), korrupció és az uniós jog egyéb megsértése ügyében nyomozó hatóság nem működik megfelelően;

-  nem megfelelően működik a hatékony és független bírósági felülvizsgálat;

-  a jogosulatlanul kifizetett összegeket nem fizetik vissza;

-  az adóelkerülés és adóverseny megelőzése és büntetése nem működik megfelelően;

-   nincs megfelelő együttműködés az Európai Csalás Elleni Hivatallal (OLAF), és, amennyiben az adott tagállamra vonatkozik, az Európai Ügyészséggel.

Ezt az EP által megszavazott jogszabályt még jóvá kell hagyni az Európa Tanácsnak is. Azonban a lengyel vétóval való blokkolás már a múlté, új szabályok vannak. Már a minősített többség elve működik, ami azt jelenti, ha Magyarország blokkolni kívánja ennek a jogszabálynak az elfogadását, akkor szövetségeseket kell keresni hozzá. A blokkoláshoz vagyis vétóhoz legalább négy uniós tagállam szavazata kell és azzal a kitétellel, hogy a négy tagállam összlakossága elérje a 168 millió főt, amit képtelenség megoldani.

Ami fontos és kiemelendő, hogy ebben egyetlen szó nincs migrációról, bevándorlásról, kvótáról, arról van szó, hogy ahol nem tartják be a jogállami normákat, ahol csalnak, lopnak, ahol nem szabnak gátat a korrupciónak, oda nem adnak uniós támogatást.

Az már mindenki számára nyíilvánvalóvá lett, hogy Orbán nélküli EU-t akarnak. Orbánnal együtt Orbán illiberális vízióját és szellemi hagyatékát is mielőbb ki akarják söpörni az EU-ból. A 7-es cikkely egy lassú mechanizmus ehhez, sok jogi kitérővel, ezért kellett a jóval hatékonyabb és gyorsabb mechanizmus, amit az EP már meg is szavazott. De nem ez a csodafegyver. A háttérben már készül az ennél sokkal gyorsabb, jóval erősebb és végleges lerendezést biztosító megoldás, melynek alapszerződését már aláírta Macron és Merkel. Ennek előkészítése jegyében Macron a V4-ből három országot felkeresett, egyeztetve, hogy az EP választás után bejelentendő új EU-nak milyen feltétellel lehetnek tagjai. Magyarországot nem kereste fel Macron, Magyarországgal nem számolnak. Pontosabban a döntés az, hogy Magyarország kimarad ebből az EU-ból, Orbánnak köszönhetően. Nemhogy újabb 7 évre, de már egy évre sem akarják Orbán jelenlétét, hogy hallgatni kelljen Orbán Brüsszelt és a liberális elitet pocskondiázó, uszító propagandáját, hogy brüsszeli pénzből plakátolja tele az országot azzal, hogy Állítsuk meg Brüsszelt.

Orbán úgy gondolta, hogy folyamatos támadásai révén teret nyer és tömböt épít magának az EU rendszerében, ám ennek a fordítottja történt. Nem Orbán erőnyerése és térfoglalása, hanem Orbán kiszorítása az aminek tanúi lehetünk.

Az új EU tagjai maradhatnak a schengeni övezet tagjai, és az EU által folyósított támogatások élvezői. Az ezen kívüli országok, mint pl. Magyarország egy társulás révén kapcsolódhatnak a mag EU-hoz. Nem lesznek a schengeni övezet tagjai, nem juthanak hozzá eus forrásokhoz, az EU 500 milliós piacához való hozzáférést majd szerződés szabályozza.

Mindezek ismeretében a kérdés az, hogy mi fog történni ezután? Magyarország továbbra is csomagban marad Orbánnal, elszenvedve mindazt, amit Orbán miatt zúdítanak az országra, vagy Orbán leválik, netán egy politikai fordulat leválasztja őt Magyarországról?

Ahhoz, hogy Magyarország megfeleljen az EU elvárásainak, módosítani kellene az alaptörvényt, számos jogszabályt, rendeletet kellene visszavonni vagy megváltoztatni. Erről az ellenzéknek valószínűen listája is van, de az EU-nak biztosan. Amennyiben ez Orbán Viktor kormányfő kezdeményezésére történne vagy akár csak hallgatólagos beleegyezésével, az majdnem ugyanolyan bukás lenne számára, mintha a parlament leszavazta volna valamennyi törvényjavaslatát. Ez azt jelentené, hogy értelmetlen és felesleges volt a 2010 óta lezajlott törvényalkotás, felesleges volt az új illiberális rendszer kiépítése, felesleges és értelmetlen volt minden ami Orbán nevéhez fűzhető, mert most mindent vissza kell csinálni.

Vissza kell csinálni, mert csak így kerülhető el a katasztrófa bekövetkezte, ami ha jellegében nem is, de mértékében hasonló veszteséget okozna Magyarországnak mint annak idején Trianon. Ehhez kormányváltás kellene, feltehetően a Fidesz kétharmada se maradna meg, de a többsége igen. Fideszes kormány alakulhatna, hogy ki lenne a miniszterelnök arról felesleges találgatni. De lehet, hogy a háttérben már ő mozgatja a szálakat. A Fidesznek létérdeke, hogy megelőzze az előrehozott választást.

Ami elvitathatatlan cél: mindent el kell követni az uniós támogatás megmaradásáért, az uniós forrásokhoz való hozzáférés blokkolásának elkerüléséért. Magyarország saját erőforrásából nem tudja az ország működését a jelenlegi szinten finanszírozni. Ezen túlmenően mindent el kell követni, hogy Magyarország az Európai Unió tagja maradjon, új Európai Unió esetén is tag maradjon. Európai Unió nélkül, az Európai Unión kívül nincs jövője Magyarországnak. Még egy Trianonhoz hasonló méretű katasztrófának pedig nem lehet kitenni az országot.

Végső esetben pedig a magyar nép, a magyar civilek önvédelmi reflexe, a katasztrófát elkerülni akarók önérdekű kezdeményezése által létre hívott és megalakított NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA lehetne az aki kinyilváníthatná, hogy az általa képviselt magyar állampolgárok megingathatatlan szándéka, hogy hazájuk Magyarország az Európai Unió közösségéhez tartozzon, vállalva a közösség értékeit, alapelveit és a közösség szabályainak betartását és ennek érvényesítésére minden lehetségest elkövet. Az EU által kifogásolt jogszabályok módosítása, visszavonása tekintetében a parlamenti ellenzéki pártokra hárulna az ezzel kapcsolatos módosító jogalkotás feladata. Az elkészült módosítások és változtatások, valamint ezek benyújtása meggyőző erejű lehetne az EU számára, hogy létezik a változtatásra irányuló nemzeti akarat.

Nem lehet elégszer ismételni! Az Európai Unió nélkül, az Európai Unión kívül nincs jövője Magyarországnak.

És még egy Trianonhoz hasonló méretű katasztrófának nem lehet kitenni az országot.

Forrás:  hvg.hu  24.hu ,  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

MICSODA SZÉGYEN! 

Micsoda szégyen, hogy a magyar kormány százmilliárdokat szór el értelmetlen, haszontalan célokra, sőt külföldre, külföldiek házvásárlásának, traktorvásárlásának támogatására, közben nem telik a magyar kórházakban tisztességes ágyneműre, nem telik rendes székekre más eszközökre.

Ruby Rose hollywodi színésznőt egy apró forgatási baleset miatt vitték be az egyik budapesti kórházba, ahol elszörnyedt attól amit látott. Kiborult amikor meglátta a kórház felszereltségét és azt egy horrorfilm díszletének nevezte. Szerencsésnek mondta magát, hogy van tetanusz oltása és ezért nem fog fertőzést kapni a magyar kórházban. Mindezt közösségi oldalán is megosztotta. Szavaiból arra lehet következtetni, hogy a magyar kórházakban afrikai , harmadik világbeli állapotok vannak és követőit, ismerőseit is gyűjtésre szólította fel, adományaikkal segítsék a magyar kórházakat.

De nem csupán másokat kért adakozásra, hanem ő maga is alaposan bevásárolt. Vett 150 ágyneműt, sok papírlepedőt, kéztörlő adagolókat, nagy mennyiségű kéztörlőt, székeket és más hasonló eszközöket és azt egy kórháznak ajándékozta.

Micsoda szégyen, hogy a magyar kormány, amely a költségvetés normál keretén felüli, adónövekményekből összegyűllt 3500 milliárd forint plusz pénz felett dönt, százmilliárdokat önt a fociba, de nem képes százmillió forintot adni a magyar kórházaknak arra, hogy tisztességes ágyneműket, székeket szerezzenek be. Az egész világ előtt megszégyenülünk, amikor egy hollywodi színésznő közösségi oldalán tárja a világ elé a magyar kórházak szörnyű állapotát, amit ő horrorfilmbe illő díszlethez hasonlít.

A kormány havonta százmilliárdokat szór szét erre, arra, olyan témákra, ügyekre, amiből a magyar embereknek semmi hasznuk, előnyük nem származik. Olyan dolgokra szór el a kormány milliárdokat, amelyre jóléti országokban se adnának pénzt, mondván csinálják meg azt piaci alapon. 8,6 milliárd forintot ad a kormány, hogy a Tiszán meghonosítsák a nyaralóhajózást, de a kórházakba nem jut pénz új ágyneműre, székekre, de kéztörlőre és WC papírra sem.

Micsoda szégyen, hogy egy idegennek, egy hollywodi színésznőnek kell észrevenni, világgá kürtölni, hogy a magyar kórházakban afrikai állapotok vannak, aki oda bemegy tetanusz oltással menjen, nehogy összeszedjen valami fertőzést. És erről a magyar kormány nem tud vagy nem vesz tudomást.

Micsoda szégyen, hogy a magyar kormány, amely 3500 milliárd forint plusz pénz szétosztása felett diszponál, azt nem jóléti fordulatra költi, nem a magyar orvosok és ápolók béremelésére, nem a magyar emberek életét jobbá tevő intézkedésekre fordítja, hanem értelmetlen, irritáló, nagyzoló hóbortokra, luxuskiadásokra, a hatalmon lévőket ajnározó hódolat megvásárlására szórja szét.

Micsoda szégyen, hogy vizes vébére 200 milliárdot, nagy stadionra 200 milliárdot, kis stadionokra sokszor tízmilliárdot szór el a kormány a magyar emberek pénzéből, de nem ad pénzt, hogy kórházakban az elemi feltételek biztosítva legyenek, és ne egy itt filmet forgató színésznőnek kelljen gyűjtést indítani, hogy külföldi adakozásból lehessen változtatni a rémisztő állapotokon, amit Rubi Rose színésznő horrorfilm díszleteként említett.

Ez az illiberális modell?  Ennek az európai színtű bevezetéséért akarja Orbán Viktor leváltani az európai liberális elitet, és illiberálisra cserélni? Azért akarja Orbán Viktor elfoglalni Brüsszelt, hogy az egész Európai Unióban hasonló állapotok legyenek az illiberális modell bevezetése után mint nálunk?

Micsoda szégyen!

Forrás: index.hu  hvg.hu

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

MÁSHOL ILYENÉRT LEMONDANA A KORMÁNY 

Máshol, igazi jogállamban, igazi demokráciában ilyenért a népharag kikényszerítené a kormány lemondását.

A Magyar Közlöny rendkívüli, szenteste előtti napon, december 23-án megjelent száma adta csendben hírül, hogy a kormány 70 milliérd forintot osztott szét azonnali hatállyal.

Nem a nyugdíjasok kapták, hogy az utolsó pillanatban a kormány ebből pótolja a nyugdíjasok által karácsonyra várt 10 ezer forintos utalványt, amihez a 70 milliárd forint töredéke, csupán 26 milliárd forint kellett volna.

Nem a hiányzó 60 db CT és MR készülék beszerzésére adtak belőle 18 milliárd forintot, hogy pár napra lerövidítsék a CT és MR vizsgálatra váró betegek hosszú, néha több hónapos várakozását.

Nem a műtétekre váró magyar betegek hosszú, néha több mint egy vagy két éves várólistájának lerövidítésre adtak pénzt, hogy sokkal több műtét legyen finanszírozható és jóval rövidebb legyen a várólista.

Nem a magyar orvosok és ápolók fizetését emelték jelentősen, hogy megálljon az orvosok elvándorlása és ne kelljen sűrgősségi osztályokat és más osztályokat bezárni orvoshiány miatt, hogy orvoshiány miatt betegellátás helyett már csak előjegyzést lehessen biztosítani.

Nem a több százezer gyerekes magyar családnak adták oda a tüzifa támogatásként ígért 12 ezer forintot, hogy a családok könnyebben meg tudják oldani a fűtésüket.

Nem a kórházaknak adtak 2 milliárd forintot, hogy ágyneműt, székeket, eszközöket vehessenek belőle és ne hollywodi színésznőnek kelljen 150 ágynemű garnítúrát, székeket venni magyra kórházba és közösségi oldalán követőit, ismerőseit felszólítani arra, hogy gyűjtsenek magyra kórházak számára, mert itt haramadik világbeli, afrikai állapotok vannak.

Hosszasan sorolható még, hogy mire kellett volna és mire nem adták a 70 milliárd forintot, de a Magyar Közlöny híradása alapján nézzük, hogy mire adták.

A pénz jelentős része külföldre ment, más része pedig olyan hazai támogatásra, amely helyett sokkal fontosabb lett volna magyar kórházakba ágynemű vásárlása vagy a fagyoskodó családok tüzifa támogatása vagy a magyar nyugdíjasok 10 ezer forintos karácsonyi utalványa.

480 millió forintot kapott a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség

2,5 milliárd forintot kapott a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola

3,3 milliárd forintit kapott a Nyíregyházi Sportcentrum Nonprofit Kft.

5,9 milliárd forintot kapott az Egri Főegyházmegye

1,4 milliárd forintot kapott a Budafoki Munkás Testedző Egyesület

1,5 milliárd forintot kapott a Rátgéber Kosárlabda Akadémia

1,7 milliárd forintot kapott a Magyar Kézilabda Utánpótlásért Alapítvány

1,7 milliárd forintot kapott a Magyar Pálos Rend Első Remete Szent Pál Rendje

1,2 milliárd forintot kapott a Királyhágómelléki Református Egyházkerület
  
2,5 milliárd forintot kapott a Sapientia Alapítvány

225 millió forinto kapott a Csengeri Futball Club

450 millió forintot kapott a Magyar Természetjáró Szövetség

Így szórja a pénzt a magyar kormány, amikor kórházakban nincs WC papír és kézfertőtlenítő, amikor egy budapesti kórházban látott állapotokról úgy nyilatkozott Ruby Rose hollywodi színésznő - amikor apróbb problémával kezelésre vitték -, hogy az ottani állapot inkább egy horrorfilmbe illő díszletnek felelt meg.

Szégyen ami itt történik. Szégyen, hogy a kormány felelőtlenül elszórja, szétszórja a közpénzt, a magyar emberek pénzét, ahelyett, hogy a legégetőbb problémák megoldására költené.

Igazi demokráciában, igazi jogállamban ilyenért lemondana a kormány, mert a népharag is kikényszerítené a lemondását. De itt a megtört gerincű magyar nép zokszó nélkül tűri, sőt egy részük tapsol hozzá. A megtört gerincű magyarok tűrik az elnyomást, tűrik a kifosztást, kizsákmányolást, a közpénz elherdálását. Európában pedig szinte naponta olvasható, hogy mi lett a magyarokkal? Hova lett a magyar kurázsi, hova lett az 1948-as és 1956-os kurázsi?

Forrás:  hvg.hu  index.hu  24.hu

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

JÓLÉTI FORDULAT  

Az azonnal indítható jóléti fordulathoz szükséges forrást a költségvetésben lévő 3600 milliárd forint plusz pénz biztosítja.

Az Orbán-kormány a megszorítás bajnokaként 46-féle új adóval és számos jogosultság, kedvezmény megszűntetésével megteremtette az állami kiadások stabil finaszírozásának fedezetét. Orbán megszorítási politikájának esett áldozatul a nyugdíjasok 1997-ben szezett joga a vegyes indexálású nyugdíjemelésre, amelynek alapján 2019-ben nem 2,7 %-os hanem 10,2 %-os lenne a nyugdíjemelés. Szemrebbenés nélkül fosztották meg a nyugdíjasokat 1997-ben szerzett joguktól.

Az így elért költségvetési bevételek hosszú időre stabil forrást jelentettek a kiadásokra, de még ezután jöttek azok a bevételek, amelyekből 2600 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben. 2015-ben 848 millió forinttal nőtt az adóbevétel az előző évihez képest, 2016-ban 490 milliárd forinttal,  2017-ben pedig 670 milliárd forinttal, ami összesen  2008 milliárd forint plusz bevételt jelent. Ehhez adódik még a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárd forintból származó 600 milliárd forint költségvetési bevétel, ami azt jelenti, hogy ezzel együtt 2608 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben.  És ehhez adódik pluszként a 2018-as évben képződött  998 milliárdos adónövekményből származó plusz bevétel. Csordultig megtelt a kassza.

Ennek a pénznek a nagy részét szánta az Orbán-kormány az olimpiai létesítmények megépítésére, az olimpiára. Mivel meghiúsult az olimpiai pályázat benyújtása, az aláírásgyűjtésből kiderült, hogy a magyarok többsége ellenzi, így ez a hatalmas összeg felhasználható a sokak életében kedvező változást hozó jóléti forulat elindításra.

A jóléti fordulat keterében sor kerülhetne a 20 ezer forintos korrekciós nyugdíjemelésre, ami alapján 2 millió nyugdíjas és 600 ezer járadékos egységesen havi 20 ezer forint emelésben részesülne. A 20 ezer forintos korrekciós nyugdíjemelés fő indoka, hogy a nyugdíjasok életét érintő szolgáltatások, a nyugdíjasok által vásárolt termékek ára nem 2,7 %-al, hanem legalább 10 %-al nőtt, így nem 2,7 %-os hanem jóval nagyobb emelés járna. A korrekciós nyugdíjemelés főként az alacsony nyugdíjak esetében jelent felzárkóztatást, mivel a megélhetés költségei, a kenyér, a tej, a hús, a közös költség egyformán drágult minden nyugdíjas számára.

A jóléti fordulat keretében a magyar állam 10 ezer vállalkozást adna, főként vidéken élők részére, akik vállalják erre a felkészítést és eredményes vizsgával bizonyítják alkalmasságukat.  A vállalkozások főként kézügyességet igénylő termékek előállítására jönnek létre, melyek között első helyen az ajándéktárgyak készítése szerepel. A vállalkozások működtetését, a munkafolyamatokat az előkészítő képzés során sajátítják el a pályázók, a kész termékek egy megszervezett értékesítési láncon keresztül kerülnek értékesítésre.

A cél, hogy vidéken, helyben jöjjenek létre olyan új vállalkozások, olyan minták, melyek helyben munkát, megélhetést, jövedelmet biztosítanak, minták, amelyek késztetést jelenthetnek mások számára is. Az államtól kapott vállalkozások működtetői kezdetben megkapják a közmunkás bért.

Évente 10 ezer induló magyar vállalkozás kapna az államtól 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást, induló tőkét az új ötletek, új elképzelések megvalósításának elindításához.

Minden évben 1000 újítás, innováció kapna 1 millió forint vissza nem térítendő kezdeti támogatást a megvalósításhoz, minták létrehozásához.

Minden évben 1000 egyetemista és főiskolás kapna 1 millió forint vissza nem térítendő támogatást új ötletek, új elképzelések megvalósításához.

Ez összesen 12 milliárd forint kiadást jelentene a költségvetés számára, viszonyítva 5 milliárd forinttal kevesebbet mint amennyit a kvóta-népszavazásra költött a kormány és csupán töredékét a propagandára költött összegnek. A propagandára fordítandó keret jelentős részét a centristák az innováció támogatására költenék, feltalálókat, újítókat támogatva ilyen módon.

A jóléti fordulat keretében a 3600 milliárd forint költségvetési plusz pénzből jóval nagyobb segítség jutna a kilakoltatással fenyegetett devizahiteleseknek. Elindítható lenne egy új bérlakás-építési program, ami az építőiparnak új megrendelést sokak számára pedig a lakáshoz jutás lehetőségét jelentené.

A jóléti fordulat keretében elindulna a kismama vállalkozásokat támogató program, ezek keretében például a gyógyturizmust otthoni online munkával szervező program és a külföldi nyugdíjasok számára a magyar gyógyvizes övezetekben történő üdülést népszerűsítő programok, amelyben a kismamák, kötetlen munkaidőben, otthonról végezhető online munka keretében, kedvezményes adózású kismama vállalkozóként kapcsolódhatnának be. Az erre történő felkészítés is interneten folyna.

Forrás:  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

AKI ELHOZZA A MÁSODIK TRIANONT

Nehéz lenne elhinni, hogy Orbán és a fideszes főemberek nem látják a kertek alatt lopakodó veszélyt. Már nem csupán a 7-es cikkely szerinti eljárás fenyegeti Magyarországot kizárással, amiről egyébként a fideszesek úgy gondolják, hogy blokkolható a lengyel vétóval. Mellesleg a blokkoláshoz már kevés a lengyel vétó, ahhoz négy ország kell és a legalább 168 millió összlakossággal. A 7-es cikkely szerinti eljárás egyébként is túl hosszadalmas és számos menekülő útvonalat biztosít, másrészt minden lépése valamilyen módon elnyújtható. Ezt pontosan látják és tudják annak a liberális elitnek a tagjai is, akik ellen Orbán harcot hirdetett, kijelölve a célt, hogy a liberális elitet illiberális elitre kell cserélni.

Az EU liberális elitjének meghatározó és kevésbé fontos tagjai pontosan látják és tudják, de meg is fogalmazzák, hogy Orbán Moszkvát, moszkvai típusú hatallmi központot csinálna Brüsszelből és illiberális szisztéma szerint akarná igazgatni, uralni elvbarátaival az Európai Uniót, amelynek vezetésébe akár Putyin orosz elnök is beleszólhatna. Úgy gondolják, hogy Orbán az uniós tagországokban is leépítené  a jogállamot és a szabad sajtót, a pluralizmus látszatát meghagyva illiberális egypárti rendszereket hozna létre.

Mindezek ismeretében már nem is finomkodik az EU liberális elitje, hanem nyiltan kimondja, hogy a cél ugyanaz mint a 7-es cikkellyel, vagyis megszabadulni Orbántól és a vele csomagban lévő Magyarországtól, de sokkal gyorsabban, még 2019-ben. Jól tudják, hogy Magyarország saját erőforrása kevés az ország jelenlegi szinten történő működtetéséhez, a fejlődéshez pedig főként kevés. Ezért ráér az EU a kizárással, az uniós forrásokat kell megvonni rögtön az európai parlamenti választás után, mert ez azonnal padlóra viszi Magyraországot és ez Orbán azonnali bukását eredményezi.

Az erre lehetőséget nyújtó jogalkotással sem várnak az új EP megválasztásáig, hanem azt még 2019 januárban lezavarják.

Erről így nyilatkozott Manfred Weber az Európai Néppárt frakcióvezetője, aki a a várakozás szerint Junckert váltja az EB elnöki székében: "  Az alapszerződés hetedik cikke szerinti eljárásnál hatékonyabb és keményebb jogállamisági mechanizmus kialakítására van szükség az Európai Unióban a demokratikus normákat megsértő tagországok ellen... " Weber annak apropóján nyilatkozott erről a Politiconak, hogy ez nem a jövő kérdése, hanem azonnali döntésre váró javaslat, melynek elfogadásáról a 2019 január 15-el kezdődő héten tartandó parlamenti üléseken dönt az Európai Parlament.

Weber kiemelte, hogy a 2019 januárt 17-én tartandó EP ülésen olyan mechanizmus létrehozását fogja elfogadni az Európai Parlament, amely lehetővé teheti a közösségi források korlátozását a jogállamisági elveket súlyosan megsértő tagállamok számára. Weber kiemelte, hogy ezt az indítványt személy szerint ő maga is támogatja. Weber elmondta, hogy " már jó ideje foglalkoznak azzal, hogy megtalálják a módját annak, hogy a jövőben anélkül is kikényszeríthető legyen a jogállamisági elvek tiszteletben tartása, hogy ki kellene várni a hetes cikkelly szerint eljárás bonyolult és hosszú folyamatát. " Már nyilvánvalóvá vált, hogy szükség van egy hiteles és szigorúbb jogállamisági mechanizmus létrehozására, amely független, és minden tagállamra vonatkozik. "

Ez pontosan azt jelenti, ha Orbán nem vonja vissza az összes EU által kritizált és támadott jogszabályt, nem módosít az alaptörvényen, nem változtat a CEU-val kapcsolatos álláspontján, nem teremti meg az EU által elvárt sajtószabadság politikai és anyagi feltételeit, nem változtat a civilekkel szembeni kormányzati viszonyuláson, akkor megvonják az uniós támogatások egészét vagy jelentős részét. Hasonlóan súlyos és kemény az EU Orbán-kormányt érintő korrupcióval kapcsolatos álláspontja is, amely az uniós pénzek felhasználásának teljeskörű vizsgálatára vonatkozik az EU-s ügyészség bevonásával.

Amennyiben Orbán megtenné amit az EU követel, úgy teljesen hitelét vesztené, összeomlana illiberális rendszere és ez csupán az egyik következmény. A másik talán még súlyosabb lenne, ami a korrupció teljeskörű kivizsgálását és felderítését illeti, amelyből nem lehetne kizárni az Európai Ügyészséget sem.

Az uniós támogatások megvonása pedig ha jellegében nem is, hatásában a második Trianont jelentene Magyarországnak. Magyarország saját erőforrása kevés ahhoz, hogy az országot a jelenlegi szinten lehessen működtetni, a fejlődéshez pedig főként kevés. Mert a valóság az, hogy Magyarország jelenlegi erőforrása, az ország termelő és szolgáltató kapacitása, munkaerő kapacitása valójában 15 %-al kisebb mint azt a propaganda hirdeti.

Az igaz, hogy összesen már 4,5 millió magyar munkavállaló dolgozik, csakhogy ebből 700 ezer fő magyar külföldön dolgozik és külföldi GDP-be termel. Itthon csak csak 3,8 millió magyar dolgozik, 100 ezer fővel több mint Bajnai kormányzása alatt és ebből is közmunkás 100 ezer fő. Így valójában  Magyarország hazai munkaerő kapacitása nem 4,5 millió fő, hanem 15 %-al kisebb vagyis 3,8 millió fő és hónapról hónapra csökken. Így aztán Magyarország teljesítőképessége valójában 15 %-al kisebb mint azt a kormányzati propaganda hirdeti.

A helyzetet rontja, súlyosbítja, hogy a paksi atomerőmű építésére felvett hitel és a belgrádi vasútépítésre felvett hitel összesen 15 %-al megnöveli az államadósságot. Tehát a 15 %-al nagyobb államadósság törlesztését a 15 %-al kisebb teljesítőképességű magyar gazdaságnak, a 3,8 millió hazai magyar munkavállalónak kellene kitermelni.

Amikor az uniós forrásoktól elzárják Magyarországot, elsőként a magyar mezőgazdaság kerülne padlóra, mert uniós támogatás nélkül a jelenlegi árszinten képtelen lenne termelni. A mezőgazdaságban számos vállalkozás működésképtelenné válna, a föld ára pedig hatalmasat zuhanna. Sokan azért vásároltak földet, mert jó befektetésnek mutatkozott, ugyanis a földalapú uniós támogatás hektáronként jelentős jövedelmet biztosít. Ez teljes egészében megszűnne, hatalmas területek kerülnének piacra a befektetők részéről.

Az elmúlt időszakban a magyar mezőgazdaság 6000 milliárd forint uniós támogatást kapott. Ez megszűnne, és ezzel megszűnne a területalapú támogatás is, ami hektáronként 60-70 ezer forint uniós támogatást hozott évente a tulajdonosoknak. Sok földterület kerülne eladásra, amit a tulajdonosk a területalapú támogatás bezsebelése miatt vásároltak. A gazdálkodók nyereségének 70-80 %-a az uniós, főként területalapú támogatásból származik. Amennyiben ez a támogatás megszűnne annak okán, hogy az EU szabadulni akar Orbántól, a mezőgazdaság jelentős része padlóra kerülne, az élelmiszerárak az egekbe szöknének.

A forint hullámvasútra kerülne, az építőipar elveszítené megrendelésállományának háromnegyedét, amit uniós pénzből finanszíroznak. Az építőipar teljesítménye akár 20 %-ra is visszaesne, az ott dolgozók munkahelye megszűnne, így ők szinte egészében külföldön keresnének munkát. A kapcsolódó vállalkozások, például építkezésekhez anyagokat termelő vagy alvállalkozásban közreműködő cégek megrendelése is visszaesne, a magyar munkaerő menekülne külföldre, utánuk meg a munkások nélkül maradt külföldi cégek mennének el.

Megszűnne a temérdek uniós pénzből meghirdetett pályázat, megszűnne az ezekhez kapcsolódó pályázatírás, tanácsadás és minden más is. Megszűnne rengeteg megrendelés, munka ami a helyi vállalkozások számára jelentett folyamatos bevételt és alkalmazottaik számára munkát, jövedelmet. A magyar munkavállalók jelentős része az itthon bekövetkező drasztikus változások miatt külföldre menne dolgozni és vinné családját is a külföldödön történő letelepedés szándékával. Sok külföldi cég pedig a bizonytalanság miatt, a magyar vásárlóerő jelentős gyengülése miatt döntene a távozás melllett. Az ország gazdasági teljesítményének akár negyedét vagy harmadát is elveszíthetné, sok magyar külföldre költözése miatt kiüresedne az ország. Jórészt a nyugdíjasok maradnának, meg az a probléma, hogy miből fizessék a nyugdíjakat.

Hosszasan lehetne folytatni, például a forint nagyarányú értékvesztésével, a fiatal magyarok tömegeinek külföldre költözésével, de inkább arról érdemes és kell beszélni, hogy hogyan lehetne ezt megelőzni, elkerülni. Csak egyféle módon, kormányváltással. Ki kell mondani, hogy ebben a helyzetben Orbánnak már nincs menekülő útvonala. Legfeljebb Magyarországnak lehet menekülő útvonala, ami az EU-ban való maradást illeti. Orbán az EU-ban sokak számára olyan ellenséggé vált, akivel a jövőben semmilyen közösség válallása nem kívánatos, az pedig, hogy Orbán le akarja cserélni a liberális elitet illiberálisra, Moszkvát csinálna Brüsszelből, létrehozta az Orbánnal szembeni kétharmadot, nem hagyva kétséget afelől, hogy 2019-ben dűlőre viszik a dolgot.

Lehet itthon kormányzati propagandával félrevezetni a magyar népet, hogy csak azért támadnak bennünket, mert az EU bevándorlóországgá akarja tenni Magyarországot, de ezzel semmi nem oldódik meg. Márpedig megoldás kell. Még egy Trianonhoz közel hasonló méretű katasztrófának nem lehet kitenni az országot.

Ki vagy mi menthetné meg Magyarországot ebben a helyzetben?  Elsősorban Orbán lemondása, amit az ellenzék is hazafias gesztusként értékelne. Egy kormányváltással megelőzhető lenne a katasztrófa bekövetkezte, ami létrejöhetne a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz-frakció belátása révén vagy akár előrehozott választás eredményeként. A fideszesek hazahívhatnák Navracsicsot kormányfőnek, őt valószínűen elfogadná az EU.

És végső esetben a magyar nép, a magyar civilek önvédelmi reflexe, a katasztrófát elkerülni akarók önérdekű kezdeményezése által létrehívott és megalakított NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA lehetne az, amely képes és alkalmas lehetne Magyarország EU-s tagságának megmentésére, Magyarország Európai Unióban való benntartására, a kizárással járó katasztrófa bekövetkeztének megakadályozására.

A megmentés első lépése pedig az lehetne, ha  a magyar nép a 2019 májusi EP-választáson olyan magyar képviselőket választ az Európai Parlamentbe, akik képesek lehetnek arra, hogy megakadályozzák az uniós támogatás megvonását, az uniós források elzárását. Olyan képviselőket választ a magyar nép, akik képesek lesznek meggyőzni az Európai Parlamentet arról, hogy a magyarok többsége ellene van az illiberális rendszernek, demokráciát és jogállamot akar. Képes meggyőzni az EP-t arról, hogy nem Magyarország, csupán az Orbán-kormány képez idegen testet az EU demokratikus jóléti rendszerében és ez egy kormányváltással orvosolható.

Forrás. hvg.hu , index.hu  ,  24.hu , Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

ORBÁNT A SAJÁTJAI VÁLTJÁK LE 2019-BEN   

Az már nyilvánvaló, hogy sem Brüsszel, sem az EU liberális elitje nem nyeli le és nem hagyja revans nélkül azt, amit Orbán velük az elmúlt hónapokban, az elmúlt években művelt. Az európai liberális jóléti rendszerek vezetői nem hagyják ellenlépés nélkül azt, hogy Orbán le akarja váltani őket, le akarja cserélni az európai liberális elitet illiberális elitre, el akarja foglalni Brüsszelt, hogy moszkvai típusú hatalmi központot csináljon Brüsszelből. Lassan, de biztosan készül Orbán Európai Unióból való kiűzésének mesterterve. Már nics lengyel vétó ami blokkolná ezt, már minősített többséggel lehet szavazni és a bojkotthoz négy tagország kell, legalább 168 milliós összlakossággal. Az Orbánnal szembenállók hatalmas erőfölényét mutatja a 43:9 arányú szavazás is.

Vitathatatlan, hogy Orbán illiberális rendszere idegen testet képez az Európai Unióban. Erről a Washington Post így írt: MAGYARORSZÁG LATOR ÁLLAM LESZ EURÓPA KÖZEPÉN? Orbán és a Fidesz állítja, hogy nem, de erről maga Manfred Weber is másképp vélekedik. Weber szerint már nem számítanak egy csapatnak azok, akiknek világképe fényévekre van egymástól. A Brexitet Weber utat mutató példánal látja: "A tanulság egyértelmű: jobb megújítani Európát, mint elhagyni vagy lerombolni." Weber úgy látja, hogy az Orbán által is hangoztatott nemzetek Európája szlogen alatt azt értve, hogy "mindenki azt csinál, amit akar" hozzáállás nem megfelelő és előrevivő út Európa számára. Az Európai Néppárt pedig már világosan kimondta, hogy " Az Európai Néppártban nem lehet alkudozni az alapjogokról és az alapértékekről. " És ez Orbán Viktorra és Magyarországra is érvényes.

Ez a helyzet. Lehet plakátolni Budapest határában, meg Felcsúton, hogy állítsuk meg Brüsszelt, ez nem fog sikerülni. Az igazi baj, hogy ha Orbán veszít azzal Magyarország is bukna, mert csomagban vagyunk Orbánnal.

Egyre többen hangoztatják, hogy Orbánt a sajátjai váltják le 2019-ben az EU-s parlamenti választások után, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy Magyarország mit veszíthet azzal, hogy az EU meg akar szabadulni Orbántól. Nem véletlenül titkolja az Orbán-kormány és a Fidesz, hogy mivel járna az EU-ból való kizárás vagy akár csak az uniós támogatás megvonása, vagy a schengeni övezetből való kizárás. A Fideszen belül is csak keveseknek van információjuk arról, hogy milyen következményekkel járna az uniós támogatás megvonása vagy akár a schengeni övezetből való kikerülés. Ugyanakkor készültek erről felmérések.

Az uniós támogatások zömét fideszes vállalkozók, Fidesz-közeli cégek kapják. A fideszes mezőgazdasági vállakozások nagy része szinte azonnal padlóra kerülne, ha megszűnne az uniós támogatás. Az elmúlt időszakban a magyar mezőgazdaság 6000 milliárd forint uniós támogatást kapott. Ez megszűnne, és ezzel megszűnne a területalapú támogatás is, ami hektáronként 60-70 ezer forint uniós támogatást hozott évente a tuljadonosoknak. Ezzel nagyot zuhanna a föld ára, sok földterület kerülne eladásra, amit a tulajdonosk a területalapú támogatás bezsebelése miatt vásároltak. A gazdálkodók nyereségének 70-80 %-a az uniós, főként területalapú támogatásból származik. Amennyiben ez a támogatás megszűnne annak okán, hogy az EU szabadulni akar Orbántól, a mezőgazdaság jelentős része padlóra kerülne, az élelmiszerárak az egekbe szöknének.

Az építőipar megrendelésállománya az uniós támogatás megszűnésével 20 %-ra zsugorodna. Megszűnne a temérdek uniós pénzből meghírdetett pályázat, megszűnne az ezekhez kapcsolódó pályázatírás, tanácsadás és minden más is. Megszűnne rengeteg megrendelés, munka ami a helyi vállalkozások számára jelentett folyamatos bevételt és alkalmazottaik számára munkát, jövedelmet. A saját lábunkra kéne állni, úgy, hogy elveszítenénk az EU 480 millió fős piacához való közvetlen hozzáférést. A schengeni övezetből kikerülve cégek tömege hagyná el Magyarországot. És mindez Orbán és Orbán illiberális rendszere miatt. A forintot hullámvasútra kerülne, a gazdasági visszaesés akár 10-20 %-os is lehetne.

Nem lehet és nem kell csodára várni. Manfred Weber az EU leendő vezetője egyértelműen kimondta: " nem lehet alkudozni az alapjogokról és az alapértékekről. " Ez pedig pontosan, vitathatatlanul azt jelenti, hogy az Európai Néppárt és az EU számára sem fogadható el Orbán illiberális rendszere. Amennyiben Magyarországon illiberális jogrend és illiberális politikai rendszer marad, úgy Magyarország nem maradhat az EU tagja, mert idegen testet jelent az EU-ban. És ez már csak idő kérdése. Már nem lehet alkudozni az alapjogokról és az alapértékekről.

A fideszesek 2019-ben, az EU-s parlamenti választások után, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy Magyarország mit veszíthet azzal, hogy az EU meg akar szabadulni Orbántól, saját maguk váltanák le Orbánt, helyette az Európai Unióban való maradást és az uniós támogatás megmaradását választva. Ez szinte biztos.

Forrás: hvg.hu ,  Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

MIVEL JÁRHAT A KILÉPÉS VAGY A KIZÁRÁS AZ EU-BÓL?

Kizárásra még nem volt példa. Vészmadarak és szakértők szerint Magyarország lesz az első és valószínűen utolsó is akivel ilyen előfordul és akivel egyben példát is statuálnak, nem titkolva, hogy így akarnak megszabadulni Orbán Viktor magyar miniszterelnöktől, aki Moszkvát csinálna Brüsszelből. A kilépésre viszont már van konkrét példa. A briteknek ebben van tapasztalatuk, vannak konkrét számításaik. Jelenleg ott tartanak, hogy sűrgősen visszacsinálnák az egészet. Azok is akik kezdeményezték és azok is akik megszavazták. Pedig a briteké a világ hetedik legerősebb gazdasága és ők nem szorulnak uniós támogatásra, sőt az egyik legnagyobb összeget fizetik az EU közös alapjába, amiből Magyarország átlagosan évi 2000 milliárd forint uniós támogatáshoz juthat.

Magyarországnak nem szándéka kilépni az EU-ból, viszont jelentősen megnőtt az esély a kizárásra, Orbán Viktor miniszterelnök személye, politikája és uniós vezetőket, politikusokat pocskondiázó propagandája miatt. Bár az nem kizárható, hogy Orbán az EU-ból való kirúgást megelőzőendően bejelenti a kilépést. Nekünk mindegy, így vagy úgy kell távozni az EU-ból, az Magyarország számára mindeképpen katasztrófát jelent.

Mivel erre a következő évben sor kerülhet, így a kormánynak foglalkozni kellene a lehetséges következményekkel, de továbbra is a migránskamu különböző változatait nyomatja a kormány propagandája. Aztán erre rezonálnak a neres hívők, hogy honnan, mikor jönnek 60 millióan migránsok, akik megerőszakolják a magyar nőket, aztán a férfiakat is. Áttérítenek bennünket muszlim hitre, kalifátus leszünk és többet nem ehetünk disznóhúst, betiltják a disznósajtot, kolbászt és töpörtyűt is.

Az Orbán-kormányt nem érdekli Murphy törvénye, hogy ami bekövetkezhet az rendszerint be is következik, de így volt ez a Sargentini-jelentés megszavazása esetében is, amit lehetetlennnek, kizártnak tartottak. Ennek ellenére kétharmaddal megszavazták. Még ki se kellene zárni bennünekt, elég lenne az uniós támogatást leállítani és kitenni bennünket a schengeni övezetből, már padlót fogna Magyarország.

Elsőként a magyar mezőgazdaság kerülne padlóra, mert uniós támogatás nélkül a jelenlegi árszinten képtelen lenne termelni. A mezőgazdaságban számos vállalkozás működésképtelenné válna, a föld ára pedig hatalmasat zuhanna. Sokan azért vásároltak földet, mert jó befektetésnek mutatkozott, ugyanis a földalapú uniós támogatás hektáronként jelentős jövedelmet biztosít. Ez teljes egészében megszűnne, hatalmas területek kerülnének piacra a befektetők részéről. A mezőgazdaság számára az EU 480 milliós piaca nem lenne elérhető és a vámmentes EU-n belüli export helyett jelentős vámok terhelnék a külföldre menő árukat.

Az építőipar számára az uniós támogatás biztosított folyamatos megrendelést, uniós támogatás híján jó ha a jelenlegi negyede megmaradna az építőiparnak, de akár 20 %-ra visszazsugorodna. Vállalkozások ezrei, tízezrei dőlnének be és munkahelyek százezrei szűnnének meg. Az árak elszabadulnának és megélhetési válság elé néznénk.

Külföldi cégek sokasága menne el, mivel kikerülnénk a schengeni övezetből, jelentősen megnehezülne a szállítás. Sok külföldi cég menne el azért is, mert elveszítenénk az EU 480 milliós piacának elérhetőségét és vám terhelné az EU-ba irányuló, eddig vámmentes exportot. Az autógyárakhoz beérkező egységeket alkatrészeket vám terhelné, mint ahogyan a kimenő autókat is. Külföldi cégek mennének el, mert a magyar munkavállalók jelentős része az itthon bekövetkező drasztikus változások miatt külföldre menne dolgozni és vinné családját is a külföldödön történő letelepedés szándékával. Sok külföldi cég pedig a bizonytalanság miatt, a magyar vásárlóerő jelentős gyengülése miatt döntene a távozás melllett. Az ország gazdasági teljesítményének akár negyedét vagy harmadát is elveszíthetné.

Hosszan lehetne folytatni, például a forint nagyarányú értékvesztésével, magyarok tömegeinek külföldre költözésével, de inkább arról érdemes és kell beszélni, hogy hogyan lehetne ezt megelőzni.

Csak egyféleképpen, mégpedig kormányváltással. Az már kicsit sem kétséges, hogy Orbántól szabadulni akar az EU, mert ezt már nem lehet visszacsinálni, meg nem történté tenni. A személyes ellentétek sokasága, az eus potentátokat pocskokondiázó, gyalázó propaganda miatti sértődöttség, Brüsszel ellenségként való emlegetése a magyar médiában, plakátokon, az amiatti hatalmas ellenszenv, hogy Orbán nyiltan hirdeti le kell cserélni az EU liberális elitjét illiberálisra, ami szemükben azt jelenti, hogy Moszkvát akar Brüsszelből, és számos nem említett ok visszafordíthatatlan helyzetet teremtett. Orbán sokak számára olyan ellenséggé vált, akivel semmilyen közösség válallása nem kívánatos.

Ki kell mondani, hogy ebben a helyzetben Orbánnak már nincs menekülő útvonala. Legfeljebb Magyarországnak lehet menekülő útvonala, ami az EU-ban való maradást illeti, de csak Orbán nélkül. Csak Orbán nélküli Magyarország maradhat az EU tagja.

Forrás: Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

KI MENTSE MEG MAGYARORSZÁGOT? 

A hatalom és gazdagság mámorában tompul a veszélyérzet, az előjelekből kiszámítható rossz bekövetkeztére nem is gondolnak. Számukra az, hogy Orbán politikája, illiberális víziója, az eus potentátokat és európai nagyhatalmakat pocskondiázó propagandája miatt szabadulni akarnak Orbántól és a vele csomagban lévő Magyarországtól nem hihető alternatíva. Mert majd plakátokkal megállítjuk Brüsszelt, meg végső esetben ott a lengyel vétó, úgyse tudnak kitenni. Addig meg dől a lé, szabadon lehet seftelni a schengeni övezetben, az uniós támogatások ezer milliárdjai pedig oda mennek ahova a kormány jónak látja.

Csakhogy lett egy bökkenő, ami már látható. És felsejlik számos bökkenő, melyek könnyen és gyorsan összeállhatnak a kiszámíthatatlan rosszá, mely véget vethet az idilli állapotnak. A lengyel vétóval már nem menthető meg Magyarország uniós tagsága, különben is a lengyelek már átálltak az Új Erópa projekt résztvevői közé. Macron látogatása ezt nyilvánvaló tette, amikor a V4-ek közül elment Varsóba, Pozsonyba, Prágába egyezteni, csak Budapestre nem jött. Mert velünk már nem számolnak az Új Európa projektben. A Magyarország kizárását megakadályozó vétóhoz már kevés lenne a lengyel vétó, 4 ország szavazatára lenne szükség hozzá, úgy, hogy ennek a négy vétózó országnak a területén legalább 168 millió fős lakosság él.

Az EU potentátjainak, vezető politkusainak eltökéltségét Magyarország kizárását illetően megerősítette az is, hogy Orbán már nyiltan hirdeti: le kell váltani a jelenlegi liberális elitet és illiberális elitnek kell átvenni a hatalmat Európában és az Európai Unióban. Ami egyben azt is jelentené, hogy az EU jelenlegi vezetőinek menni kellene, és Orbán Moszkvát, moszkvai hatalmi központot csinálna Brüsszelből.

Így aztán már nincs mérlegelés arról, hogy a 10 milliós gyenge vásárlóerővel rendelkező magyar piac kell-e a 480 millió fős piaccal rendelkező Európai Uniónak. Már nincs hezitálás arról, hogy kell-e 14 fideszes képviselő az Európai Néppártnak. Már eldöntött tény, hogy megszabadulnak Magyarországtól Orbán Viktor személye, Orbán politikája, Orbán illiberális víziója és főként Orbán Putyinhoz fűződő nemkívánatos szoros barátsága miatt is. Az Európai Unió Oroszországot ellenségének tekinti, Orbánt pedig Putyin trójai falovának. Az EU már döntött. Orbán és Magyarország viszonylatában nem tartható fenn tovább az " elviseljük " állapot. És a döntést tett követi. 2019-ben az uniós parlamenti választás után.

Mi vagy ki menthetné meg Magyarországot?  Elsősorban Orbán lemondása, amit az ellenzék is hazafias gesztusként értékelne. Egy kormányváltással is megelőzhető lenne a katasztrófa bekövetkezte, ami létrejöhetne a kéthatmados többséggel rendelkező Fidesz-frakció belátása révén vagy akár előrehozott választás eredményeként. A fideszesek hazahívhatnák Navracsicsot kormányfőnek, őt valószínűen elfogadná az EU.

És végső esetben a magyar nép, a magyar civilek önvédelmi reflexe, a katasztrófát elkerülni akarók önérdekű kezdeményezése által létre hívott és megalakított NEMZETI MEGMENTÉS TANÁCSA lehetne az, amely képes és alkalmas lehetne Magyarország EU-s tagságának megmentésére, Magyarország Európai Unióban való benntartására, a kizárással járó katasztrófa bekövetkeztének megakadályozására.

Forrás: Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

MERKEL ÉS ORBÁN

Angela Merkel a németek nagyasszonya eredményeivel érte el, hogy 12 év óta ő a német kancellár. Merkel kancellárságának 12 éve alatt 2300 milliárd euróról 3500 milliárd euróra nőtt a német GDP ami 50 %-os növekedést jelent. A német GDP a magyar GDP-nek 30-szorosa.  Ez átlagosan évi 120 milliárd eurós növekedést jelent vagyis a németeknél a növekedés annyi mint nálunk magyaroknál az éves GDP. A német adóbevételek Merkel kancellársága alatt megduplázódtak, 420 milliárd euróról 840 milliárd euróra nőttek. Ezért választották meg Merkelt újra és újra.

Merkelnek nem volt szüksége a választókat megtévesztő propagandára, nem kellett migránskamu, hogy újból győzzön a választáson. Nem kellett a külföldi munkahelyeket beleszámolni a német munakhelyekbe és a külföldön dolgozók bérét a német bérekbe, hogy így tunningolják fel az adatokat, nem létező. hamis eredményekre büszkélkedve.

Amennyiben Németországban létrejönne az Orbán Viktor magyar kormányfő által vizionált irányváltás, amely kimentené a németeket a nyugati fogyasztói kultúra őrületéből és helyette bevezetnék az Orbán-féle illiberális munkaalapú rendszert, ami biztonságot és rendet ad a keményen dolgozó kisembernek, az szinte azonnal 40 %-os gazadsági visszaesést okozna és fuccs lenne a németországi jólétnek.

A németek semmiféle visszaesést nem viselnének el, főként nem homályos ideológiai katyvasz alapján. A németek hallottak ugyan Orbán víziójáról, de számukra az illiberalizmust Moszva és Ankara jelenti, és eszük ágában sincs változtatni jelenlegi liberális jóléti rendszerükön, ami összeomlás helyett dinamikusan továbbfejlődik és a jólét újabb és újabb fokozatát biztosítja. Németeknél a liberális jóléti rendszer része a magas szintű szociális ellátás és eszük ágában nincs ezt lecserélni valami illiberális nyomoralapú rendszerre ideológiai alapon. Ez bevált, ennek ellentettjéről hallani se akarnak. Az meg főként nem tetszene nekik és minden módon harcolnának ellene, hogy megvalósuljon Orbán azon terve, hogy Európa és az Európai Unió, így Németország liberális elitjét lecseréljék illiberálisra és Brüsszelből Moszva illetve moszkvai típusú hatalmi központ legyen.

Németországban a gazdaság az első és ennek függvényében kezelik a migránshelyzetet is. A német gazdaságnak évente 400 ezer fő új munkaerőre van szüksége, hogy biztosítva legyen a további lendületes gazdasági fejlődés. Ha Németországban az Afd lenne a kormány vezető pártja, ők se tudnának mást csinálni, mert a nagyhatalmú gazdasági vezetők érdekcsoportja ezt diktálja, sőt, ezt követeli a politikától.

Németországban jelenleg a külföldről érkezett munkavállalók száma 6 millió, ebből 4,5 millió nem az EU-ból érkezett munkavállaló. Többségük török, a nőket és gyerekeket is beleszámítva már 5 millió török él a 80 milliós Németországban. A németek új bevándorlási törvénnyel enyhítenék a munkaerőhiányt, elsősorban a szakemberek importjára fókuszálva. Jelenleg egy uniós kívüli munkavállaló csak akkor kaphat munkát Németországban, ha igazoltan fenáll az a helyzet, hogy az adott munkára nem találnak német vagy uniós munkavállalót. Ezt a korlátozást akarják feloldani és a hiányszakmákban azonnal alkalmazhatóvá a válik a megfelelő külföldi munkaerő. Másrészt Németországban is vizsgálják a szingapúri modellt, amely fontos tényező volt Szingapúr gyors fejlődésében. A szingapúri modell lényege, hogy csak 5 évre kapnak munkavállalói vizumot a precízen kiválasztott, alaposan ellenőrzött és megfelelő külföldi munakvállalók. Öt év letelte után menniük kell és újak jöhetnek a helyükre újból 5 évre. Nincs családegyesítés, letelepedés, állapolgársági kérelem, csak 5 éves munakvállalásra szóló vízum.

Amikor Orbán és Merkel különbözőségéről esik szó, akkor a német és magyar szavazók gondolkodásának különbözőségéről is szó van. Amit a magyarok megszavaznak, amivel a magyarok egyetértenek az ellen a németek kézzel-lábbal tiltakoznának. A német választókat nem lehetne úgy átverni mint a magyar szavazókat, sem migránskamuval, sem a jobban teljesítünk szöveggel.

A németek számára elképzelhetetlen annak megvalósítása amit Orbán Magyarországon megcsinált és elképzelhetetlen annak vállalása amit Orbán az Európai Unióban szeretne megcsinálni. Az Európai Unió egy közösség, ahol vannak közös értékek és vannak közösen vállalt szabályok. Eljött az idő, amikor kimondják, hogy már nem akarnak közösséget vállalni olyan tagországgal ahol semmibe veszik, elutasítják a közös értékeket, nem tartják be a közösség vállalt szabályait, mi több, a közösség szabályai, alapértékei elleni propagandára költik a közösségi alapból ennek a tagországnak nyújtott támogatást.

Forrás: Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

PUTYINISTÁK KONTRA  SOROSISTÁK 

Putyinisták kontra sorosisták. Adja magát az elnevezés. Soros a liberalizmus egyik ágának fő ideológusa, a nyitott társdalom modelljének kitalálója. Putyin pedig az illiberalizmus egyik ágának fő ideológusa, aki az illiberális modellt a gyakorlatban is megvalósította Oroszországban. Így a putyini illiberalizmussal azonosuló fideszesek Magyarországon a putyinisták és aki nem ért velük egyet, aki mást mond, mást gondol az liberális és sorosista. Kádár idején is hasonló viszonyulás volt azokkal szemben, akik nem azonosultak a szocializmus eszméjéval, propagandájával, ők imperialista ügynökök voltak. Az imperialista helyébe most a sorosista kifejezés lépett. A mostani relációban nem imperialista ügynökök hanem Soros ügynökei lettek a kijelölt ellenségek.

Orbán Viktor magyar miniszterelnök - Putyin elnök elkötelezett híve és eszméjének követője - Magyarországon a Putyin-féle illiberalizmus alapjaira épülő magyar illiberalizmust emelte be a politikába és az alaptörvény szintjén, a jogrendszerben, az államszervezésben érvényesítette is ezt. Magyarországon jelenleg már az orosz típusú illiberalizmus magyar viszonyokra adaptált rendszere létezik, ami idegen testet képez az Európai Unió liberális jóléti rendszerében és közösségében.

Orbán Viktor kormányfő szerint létezhet illiberális demokrácia, ám az ezzel ütköző érvelések azt mondják, hogy az illiberális demokráciából az il fosztóképzővel kivették a szabadságot, így az szabadság nélkül legfeljebb parancselvű demokráciának lenne nevezhető, ami már nem demokrácia.

A putyinista fideszesek és a propaganda szerint a rabszolgatörvény ellen tüntető magyarok Soros ügynökei, Soros emberei, akik  nem az elnyomás, a kizsákmányolás ellen tüntetnek, hanem azt akarják elérni, hogy Magyarország bevándorlóország legyen.

Az igazság viszont az, hogy az elégedetlenség vitte utcára a tüntetőket.Tiltakoznak a túlóratörvény ellen, és dühösek, mert az Orbán-kormány a magyar nép pénzéből, a költségvetésben lévő  - jóléti fordulat elindításra lehetőséget nyújtó - 3600 milliárd forint plusz pénzből akarja felhízlalni a neres tőkésosztályt, elvonva a pénzt a korrekciós nyugdíjemeléstől, a gyógyítástól, orvosok béremelésétől, sűrgősségi ellátástól.

Ami a történetben meghökkentő, hogy Soros embereinek, sorosistáknak nevezik azokat a volt fideszeseket is, akik Orbán illiberális víziója valamint az oroszok irányába tett és az alávetettség elfogadását mutató politikai gesztusok miatt léptek, ugrottak, oldalaztak ki a Fideszből. Számukra vállalhatatlan volt, hogy Orbán évente megy ki Putyinhoz eligazításra és jelentéstételre, ezért az EU-ban az oroszok téglájának, Putyin trójai falovának tekintik.

A helyzet komikuma, hogy azok a fideszesek nevezik a kiugrott, kilépett fideszeseket Soros embereinek, akik Soros pénzén tanultak és szereztek diplomát, akik Soros elkötelezett hívének nevezték magukat, akik Soros ideológiáját hirdették, Soros pénzén éltek családjukkal együtt, Soros pénzén kezdetek politizálni, Soros szervezeteiben voltak állásban, Soros pénzén arcoskodtak és játszották az ellenállót.

A kiugrott, volt fideszesek egy forintot nem kaptak Sorostól, soha nem találkoztak vele. Ők a polgári Magyarország eszméje miatt csatlakoztak a Fideszhez és azért hagyták ott, mert látták, hogy a Fidesz azzá lett, ami ellen a Fideszbe történő belépéskor közösen harcolni akartak.

A volt fideszesek jelentős része a Magyar Civil Mozgalomban talált befogadó közösséget és egy részük az alakulás előtt álló centristákat erősíti.

A fideszes propaganda átvette Kádár rendszerének retorikáját, annyi változtatással, hogy az imperializmus helyébe a liberalizmus lépett és Soros.

Forrás: Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

ORBÁN NÉLKÜLI EU-T AKARNAK

Amikor szakértők arról beszélnek, hogy 2019-ben bekövetkezhet az az állapot, az a forgatókókönyv, hogy Magyarország már nem lesz az Európai Közösség tagja, távozni kényszerül a schengeni övezetből és megvonják tőle az uniós támogatást is akkor ezt az elmúlt időszakban elhangzott állásfoglalások, megnyilatkozások összegzésére alapozzák.

Az alábbiakban olvashatók azok a politikusi megnyilvánulások, állásfoglalások, álláspontok, melyeket végigolvasva bárki kialakíthatja saját véleményét. Meglepő lenne, ha az jelentősen eltérne a szakértők megállapításaitól.

Sargentini kimondta, hogy mi lehet a végkifejlet, aminek jövőbeni bekövetkeztét a Sargentini-jelentés kétharmaddal történő elfogadása megerősítette. Összeállt az Orbánnal szembeni kétharmad és ez a kétharmad Orbán nélküli EU-t akar. Murphy törvényén Orbán Viktor kormányfő sem tud változtatni.  A Sargentini-jelentésre leadott szavazatok száma amiből következtetni lehet az erőviszonyokra . 448  igen,    197 nem,   48  tartózkodás.

Az alábbi nyilatkozatokból az is kiolvasható, hogy az EU álláspontja és Orbán Viktor álláspontja két merőben eltérő álláspont. Merőben eltérő álláspont és merőben más értékrend. E két álláspont és két értékrend üti egymást és soha nem fog megférni egymás mellett.

Judith Sargentini: " Fel kell gyorsítaniuk a tagállamoknak a Magyarországgal szembeni eljárást! Sietnünk kell, nem késlekedehetnek a tagországok a szankciókkal! "

Emmanuel Macron:  „Azok az országok, akik nem akarják a Frontex fejlesztését, akiknek nem fontos a szolidaritás, távoznak a schengeni övezetből. Azok az országok, amelyek nem akarnak több Európát, nem nyúlhatnak a strukturális alapokhoz.”

Az Európai Néppárt határozata: "A második világháború után a kereszténydemokraták az élvonalban küzdöttek azért, hogy létrehozzák a liberális demokráciát a biztonságos Európában, a zsidó-keresztény demokratikus elgondolások és értékek, a jogállamiság, a többpártrendszer és az erős civil társadalom és a független sajtó, a vallás-, vélemény- és gyülekezési szabadság alapján állva. Ma ezek az alapvető értékek és elvek soha nem látott mértékben vannak veszélyben." "Kitartunk amellett, hogy az élénk civil társadalom életbevágóan fontos a teljes értékű demokráciának. Az NGO-knak lehetőségük kell legyen, hogy humanitárius céljaikért dolgozzanak, mindenféle büntetés fenyegetése nélkül. Politikai orientációra tekintet nélkül mindegyiknek ugyanolyan bánásmód alá kell esnie a jog és a kormányok szemében, amíg a tevékenységük a jogállamiság keretei között marad."

Donald Tusk : „Hadd mondjam ki kereken: senkinek nincs hozzá joga a pártcsaládunkban, hogy megtagadja a liberális demokráciát és az értékeit.  Európa védelme sem jogosít föl senkit erre"
" Ha valaki megtagadja a jogállam elvét, az nem kereszténydemokrata. Aki nem szereti a szabad sajtót és a civil szervezeteket, aki eltűri a homofóbiát, az antiszemitizmust, az nem kereszténydemokrata. Aki a nemzetet szembefordítja az egyén szabadságával, az nem kereszténydemokrata. Aki konfliktust szít a világban és az Európai Unióban, az nem kereszténydemokrata. Aki Putyint támogatja, és Ukrajnát támadja, aki az áldozatot támadja az agresszorral szemben, az nem kereszténydemokrata. Aki le akarja cserélni a liberális demokrácia nyugati rendjét az autoritarianizmus keleti modelljére, az nem kereszténydemokrata. "

Angela Merkel: " Aki a jogállamiság elveit kiüresíti a saját országában, csorbítja a civil társadalom jogait és a sajtószabadságot, az nemcsak a saját országában veszélyezteti a jogállamiságot, hanem egész Európában. "

Frank-Walter Steinmeier német államfő: " Az illiberális demokrácia önellentmondás, mert a demokrácia vagy liberális, vagy nem demokrácia "  " az államhatalom önkényes gyakorlását korlátozó biztosítékok nélkülözhetetlenek, a szabad jogállam lényegi elemét jelentik " " az európai jogi kultúra alapján nyugvó „liberális nyugati demokrácia” európai vívmány, Európa pedig „jogközösség, amely kiáll a hatalmi ágak szétválasztása, a jogállam, a kisebbségek védelme, az alapjogok érvényesítése és a független bíróságok mellett”.

Alexander Stubb :  "az európai identitásnak, a bennünk élő, gondolatainkat meghatározó DNS-nek az emberi méltóság, a szabadság és demokrácia, a jogállam és az emberi jogok tiszteletben tartásán kell nyugodnia". " ha nincsenek értékeink és azokhoz nem ragaszkodunk, nincs semmink. " " EU nem csupán egy ideológiai konstrukció, ami jobb és baloldalra oszlik, hanem egy közös értékeken alapuló közösség. Ez az unió alkotmányának 2. cikkelyében rögzítve is van, és én aggódom, hogy ezeket az értékeket most kívülről is támadják és belülről is, olyan országok, mint Lengyelország, Olaszország és Magyarország. És az EPP-n belül is harcolnak ellene olyan szereplők, mint Orbán."    "A Néppárt október 17-ei kongresszusán nyilvánossá kell tenni. Aztán ennek fényében lépjünk akcióba. Ha Orbán Viktor és a pártja követi a szabályainkat, és osztja az értékeinket, maradhatnak. Ha nem, mehetnek. Ilyen egyszerű ez az egész," " A szabadság, emberi jogok, a jogállam, az egyenlőség és a tolerancia megkérdőjelezhetetlenek. "

Orbán Viktor miniszterelnök: "Brüsszelt ma azok uralják, akik a szabad nemzetek szövetsége helyére európai birodalmat kívánnak. Olyan európai birodalmat, amelyet nem a népek választott vezetői, hanem a brüsszeli bürokraták irányítanak. Ma már ott tartunk, hogy számos európai országban is az európai birodalom hívei kormányoznak. Ezért tudhatjuk, hogy milyen lesz az a szép új világ, ha rajtuk múlik. Növekvő számban tűnnek fel más földrészekről és más kultúrákból érkezett, katonakorú férfiak, és még a mi életünkben saját képükre formálják az európai nagyvárosokat, lassan, de biztosan kisebbségbe szorítva az európai őslakosokat. A terror a nagyvárosi élet részéve válik. A jogállamra hivatkozó politikai manipuláció mindennapossá lesz. A szólás- és sajtószabadság pedig addig terjed, ameddig őket visszhangozza." " Vagy a népek Európája lesz, vagy nem is lesz egyáltalán Európa " " Az Európai Néppárt (EPP) letért a győzelem útjáról, és csak akkor találhat vissza, ha a saját kereszténydemokrata identitásához hűen politizál " " Azért támadják a magyar nemzetet, mert úgy döntöttünk, hogy mi nem leszünk bevándorlóország." "Ne a baloldali pártok és a liberális média mércéjével mérjük magukat, ehelyett a saját utunkat kell járnunk”  " Európában kereszténydemokrata elitre kell leváltani a liberális elitet. A kettő közötti különbség: a liberális elit a multikulturalizmus, a bevándorlás és variálható családmodell mellett van, míg a kereszténydemokrata illiberális, a keresztény kultúrát és családmodellt védi, és a bevándorlás ellen küzd. "

Forrás:  hvg.hu  index.hu  24.hu

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM 

2019 A JÓLÉTI FORDULAT ÉVE LEHETNE  

Már a szomszédos és környező volt szocialista országokban is végrehajtották a jóléti fordulatot, a kivétel Magyarország. Számos mutatóval, adattal bemutatható lenne, hogy ott mennyivel lett jobb az élet és hozzájuk viszonyítva mekkora a lemaradás Magyarországon, de ehhez elég egy mutató is. Magyarországon az otthonápolási díj eddig 58 ezer forint volt, a cseheknél 180 ezer forintnak megfelelő összeg, a románoknál pedig 130 ezer forintot kitevő összeg. Magyarországon most emelték 100 ezer forintra.

Ostoba és irritálóan cinikus érv lenne az, hogy nincs rá pénz, amikor ennek sokszorosát ajándékozza a kormány külföldre, ukránoknak, románoknak mezőgazdasági gépek vásárlására, vajdasági szerbeknek házvásárlásra.

Mindenki tudja, látja, hogy tele van a kassza, különben hogyan tudna a kormány százmilliárdokat szétszórni úri hóbortjaira, sok milliárdot osztogatni külföldre, szomszédos országokban fociakadémiákat, jégkorong-csapatokat milliárdos juttatásban részesíteni a magyar adófizetők pénzéből.

A 46-féle új adóval és számos jogosultság, kedvezmény megszüntetésével, hatalmas megszorítással elért költségvetési bevételek hosszú időre stabil forrást jelentettek a kiadásokra, de még ezután jöttek azok a bevételek, amelyekből 2600 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben.

2015-ben 848 millió forinttal nőtt az adóbevétel az előző évihez képest, 2016-ban 490 milliárd forinttal,  2017-ben pedig 670 milliárd forinttal, ami összesen  2008 milliárd forint plusz bevételt jelent. Ehhez adódik még a külföldön dolgozó magyarok által hazautalt 1220 milliárd forintból származó 600 milliárd forint költségvetési bevétel, ami azt jelenti, hogy ezzel együtt 2608 milliárd forint szabadon elkölthető plusz keletkezett a költségvetésben. És ehhez adódik pluszként a 2018-as évben képződő 998 milliárdos adónövekményből származó plusz bevétel. Csordultig megtelt a kassza.

Amikor Ausztria a mai értéken számolva 7 milliárd eurót - magyar pénzben számolva 2100 milliárd forintot - kitevő  Marshall-segélyt kapott és ebből felpörgette a növekedést, virágzó gazdaságot hozott létre, akkor náluk is hasonlóan tele lett a kassza, amiből jólétet teremtettek és azt nem az ország vezetői költötték el saját kedvteléseikre és a saját tőkésosztályuk felhízlalására mint Magyarországon.

Ugyanez a folyamat zajlódott le Szlovákiában, Csehországban is, a csordultig telt kasszából emelték az orvosok bérét - és nem a focistákét -, rendbe tették az egészségügyet, jelentősen emelték a nyugdíjakat és a közalkalmazotatk fizetését, jóléti fordulatot hajtottak végre. A jóléti fordulat eredményeként, számos jóléti intézkedéssel olyan életszínvonalat teremtettek, amely már közelebb áll az osztrák életszínvonalhoz mint a magyar életszínvonalhoz.

Ugyanez megvalósítható lenne Magyarországon is 2019-ben, erre lehetőséget nyújt a költségvetésben rendelkezésre álló, 2015 óta adövekményekből képződött, felhalmozódott 3500 milliárd forint plusz. 2019 a jóléti fordulat éve lehetne Magyarországon is. Ahol már végrehajtották a jóléti fordulatot, ott sem minden esetben a hatalmat gyakorlók szándéka, az uralkodó osztály önzetlensége folytán került erre sor, sokkal inkább annak eredményeként, hogy a nép ott kikövetelte magának. A magyar népnek is joga, jussa, hogy a térségben utolsóként kikövetelje magának a jóléti fordulatot.

Csehországban 180 ezer forintot kitevő összeg az otthonápolási díj, ez Magyarországon az elmúlt hónapokban még csupán 58 ezer forint volt. Nagyjából ilyen az arány, a viszonylat a csehek életszínvonala és a magyar között. De ez arra is példa, hogy a pártok, az országgyűlési képviselők, az érintettek és az érdekükben szólók kikövetelték az ápolási díj emelését.

A magyar nép helyett mások, szlovákok, románok nem fogják kikövetelni a jóléti fordulatot, mert ez a magyar nép jussa. De lehet a jelenlegi utat is folytatni, hogy a magyar nép nem tart igényt arra a 3500 milliárd forintra, ami őt megilletné, átengedi a hatalmon lévőknek, hogy stadionokra, luxusberuházásokra költsék, a neres tőkésosztályt hízlalják belőle, stadionok gyepszőnyegét fűtsék és nagy része elszivárogjon a korrupció rejett csatornáin.

És így maradna a jelenlegi állapot, az, hogy betegellátás helyett már csak előjegyzés van, a nyugdíjasok 10,2 %-os emelés helyett csak 2,7 %-os emelést kapnak és lassan mi leszünk Európa szegényháza, nyomortelepe. Végtére is áprilisban erre szavazott a magyarok kétharmada. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a hatalom által elfoglalt média megtéveszti, becsapja a magyarokat, mint tette ezt a választás előtt is. Hamis adatokkal, hamis mutatókkal igyekszik igazolni a fejlődést, a helyzet javulását, a kommunikáció középpontjába pedig a migrációt, Soros Györgyre épített történetek sokaságát helyezi, így elterelve a figyelmet arról, hogy a kormányzat nem a jóléti fordulatra, hanem saját jólétére és a tőkésosztályuk felhízlalására költi el a magyar nép 3500 milliárd forintját.

A magyar nép joga, hogy kikövetelje a jóléti fordulatot.

Forrás: Baranyai  József beszéde

Amennyiben tetszett ez az írás kérjük támogasd a szerzőt, támogasd a szerző alkotó tevékenységét. Támogatásod az alábbi számlaszámra utalhatod:
TRIPORT
Számlaszám: 10101559-22006000-01005002

MINTA TARTALOM